94 VJl- •J- J'<'i' keltische [Irspinnj;; der westfälischen Kiiizolliöfe. 



des Grossen von den Wenden besetzten hannoverischen^ Wendlande 

 mussten es die Wenden l^ei den Sachsen bereits antreffen, und haben es 

 nicht ohne eine charakteristische, dem pohlischen Hause entsprechende 

 Modifikation angenommen. Im Norden findet sich die sächsische 

 Uaustbrm schon in Holstein durch das mit skandinavischen Elementen 

 eigentliümlich gemischte dänische Haus beschränkt. Nach Osten 

 aber ist es in das alte Herminonenland der oberen Leine, und der Hildes- 

 heimischen, Halbcrstädtischen und nordthüringischen Gebiete über- 

 haupt nicht eingedrungen, obAvohl dieselben als Theile von Engern 

 und Ostfalen sächsisch geworden sind. Doch auch in dem gesammten 

 westlichen Engern besteht es, so weit es südlich der Aller bis zum 

 Osning und Astenberg über die alte Keltengrenze hinausgeht, nur 

 in einer unvollständigen und unentwickelten Gestalt, welche, wie es 

 scheint, eine alte Mischform mit dem fränkischen Hause ist. Letz- 

 teres überwog vielleicht von jeher in diesen Gegenden, gegenwärtig 

 werden sie von ihm beherrscht. Eine ähnliche, wenn auch viel durch- 

 gebildetere Form hat das holländische Haus angenommen, das im 

 Obten und Süden vom fränkischen Typus begrenzt wird, und bei 

 welchem der Mangel an starken Hölzern und die zweckmässige Be- 

 friedigung höherer Lebensansprüche durch die benachbarte fränkische 

 Wohnweise zu dieser Umwandlung Veranlassung gegeben haben dürften. 



Diese Verbreitung weist darauf hin, dass Westfalen und Fries- 

 land, der von den späteren Einflüssen freieste Theil des alten Kelten- 

 gebietes, auch als der Ausgangspunkt und das bleibende Centrum 

 der Entwickelung des sächsischen Hauses zu betrachten sind. 



Damit steht der unabweisbare Gedanke nicht im Widerspruche, 

 dass in derselben Weise, wie die Einzelhöfe und das sogenannte 

 sächsische Haus als Besonderheiten der keltischen Besiedelung zwischen 

 Weser und Rhein vorgefunden werden, dies auch auf dorn gesammten 

 alten Keltengebiete Britanniens, (Jalliens und des römischen Ger- 

 maniens bis nach Rhätien und Vindelicien der Fall sein müsste. 

 Vielmehr ist darauf schon mehrfach^) hingewiesen, dass diese all- 

 gemeine Verbreitung allerdings anzunehmen ist, und ihre Spuren 

 sich auch noch erkennen lassen. Zugleich aber ist gezeigt, wie auf 

 diesem gesammten (Jebiete das Vordringen der deutschen Dorfanlagen 

 der alten Kelten besiedelung völligen Untergang gebracht hat. 



Das geschlossene Dorf des deutschen Volkslandes stand in di- 

 rektem und unvereinbarem Gegensatze sowohl zu der Feldeintheilung 



•) 0. I, S. 224, 328, 354, 368, 416, 441, .')16, 531, 536, 583, 595; III, S. 126, 

 Anlage 28; S. 233, Anlage 65. 



