118 VII. 7. Angelsächsisches Agrarwesen in England. 



bcrcclincn sich wie in Ililcliin zu 1 acrc Das Rittergut hat häufig 

 grössere Stückt- im Gewann vereinigt. Die Lage in der überwiegcnJcn 

 Anzahl der Gewanne zeigt aber, dass dessen Anthcile ursprünglicli 

 ebenso in acres zersplittert waren, wie die der Bauern, und nur im 

 Laufe der Zeit zusammengezogen worden sind. 



Nicht uninteressant ist, dass sich hier die Reste einer römi- 

 schen Villa unmittelbar neben der gegenwärtigen Dorf läge nach- 

 weisen lassen. Die Aussenmauer der Villa scheint 7,8 ha oder 

 28 römische jugera umfasst zu haben, was durchaus den o. I, S. 352 

 gedachten römischen Villenanlagen in Oberdeutschland entspricht. 

 Auch hier zeigt sich wie in Münchingen (Anlage 33) die Eigenthüm- 

 lichkeit der Deutschen, dass sie mit ihrer Dorfanlage die alte römische 

 Wohnstätte mieden, obgleich sie gewiss gut gelegen war, und wahr- 

 scheinlich auch noch Trümmer vorhanden waren, welche hätten be- 

 nutzt werden können. Von einer quadratischen ^^'egeanlage , welche 

 die Villa als den Theil einer Centuria erscheinen lassen könnte, ist 

 nirgends ein Rest zu ersehen. — 



Wie weit nun die gleichen Dorfanlagen in England verbreitet 

 gewesen sind, lässt sich nach der Anzahl und Vertheilung der Ver- 

 kuppelungen bestimmen und bedarf nur der geographischen Zusam- 

 menfassung. Sie bestanden, wie Anlage 66a andeutet, südlich der 

 Themse in grosser Zahl in Surrey und Berkshire bis westlich nach 

 Wiltshire, nördlich der Themse waren sie über Essex, Hertford, 

 Buckingham und Oxford, ebenso über die nördlich anstossenden 

 Shires Huntington, Bedford, Northampton und W'arwick verbreitet. 

 Weiter nach Norden lassen sie sich vorzugsweise in Leicester, 

 Nottingham und Yorkshire verfolgen. Im einzelnen ist zwar nicht 

 vorauszusetzen, dass ihre Verbreitung auf diese Landschaften beschränkt 

 ist, aber die Hauptgebiete, in denen sie angelegt wurden, sind 

 durch sie bestimmt bezeichnet. Es bedarf auch keines weiteren Nach- 

 weises, dass in diesen Gegenden die Hauptmasse der Dorfanlagen 

 völlig übereinstimmte, und dass diese Gleichartigkeit bis in die 

 angelsächsische Zeit zurückreicht. Nasse und Seebohm haben dafür 

 eine reiche Auswahl urkundliclu>r Belege beigebracht. Es ist nicht 

 zu bezweifeln, dass sich in diesen Dörfern die Art und Weise aus- 

 spricht, wie Angelsachsen und Dänen ihre volksthümlichen heimischen 

 Sitten der Besiedelung nach England übertragen haben, und es 

 wiederholt sich hier, dass diese volksthümliche Besitznahme dii' zu- 

 gänglichsten offenen Ebenen, und die fruchtbaren und besonders an- 

 baufähigen Theile des erol)t'rten Landes betroffen hat. 



