VII. 7. Angelsächsisches Agrarwesen in England. |21 



Wenn er garniehts hat, 60 sh.« Das W'ergeld eines Freien war 200 sh. 

 Aus diesen Bestimmungen gelit hervor, dass aueh solches Land nach 

 Hufen vergeben, und die Zins]iflielit nach diesem Maasse bestimmt 

 wurde. 



Es sass danach sogar eine Anzahl unterworfener Walen auf 

 Hufen. Da nun die Hufenverfassung den Kelten völlig fremd war, 

 muss in lieiden möglichen Fällen, sei es, dass die Walen ihren alten 

 Besitz behielten, oder dass ihnen neues Land zugewiesen wurde, von 

 Selten des Grundherrn eine mehr oder minder genaue Veranschlagung 

 oder Zumessung der Grundstücke stattgefunden haben. Dassell)e Ver- 

 fahren war ebenso auch da unumgänglich, wo die Grundherren wüst 

 oder . frei gewordene oder neu zu rodende Ländereien an deutsche oder 

 dänische Kolonen austhaten. Karten über solche gutsherrliche Ort- 

 schaften könnten nur da beweisend werden, wo ältere Urkunden die 

 Anlage durch die Hand des Grundherrn hinreichend bezeugten. 

 Selbst in solchen Fällen wäre schwer mit Sicherheit festzustellen, 

 ob die gegenwärtig vorgefundene Flureintheilung nicht von irgend 

 einer jüngeren Wü-thschaftseinrichtung herrührt, sondern wirklich der 

 alten angelsächsischen Zeit angehört. Alier kamp- oder lilockartige 

 Feldeintheilungen lassen die Six-inch Surveykarten in grosser Verbrei- 

 tung^ hinreichend erkennen und machen es höchst wahrscheinlich, 

 dass auch in England die gutsherrlichen Dorf anlagen denselben Cha- 

 rakter trugen, wie er in Süddeutschland ver])reitet ist (o. I, S. 431). 



\Me dort ist zwar denkbar, dass ein Landlord seinen Kolonen das 

 Land auch im Ganzen übergab , und sie sich darauf nach gleichen 

 Hufenantheilen in der Gewannform der open fields einrichteten. Aber 

 für die gewöhnlichen Fälle hat es viel mehr \Vahrscheinlichkeit. dass 

 der zur Zeit sich anbietende verwendltare Kolon passende Stücke 

 .\(ker. \Mese. Weide und Wald, in der Gnisse und Lage, wie sie 

 gewährt werden konnten, oder wie es dem Herrn zweckmässig schien, 

 erhielt, ähnlich dann ein andrer oder mehrere, und dass so in 

 kürzerer oder längerer Frist eine Niederlassung von mehr oder 

 weniger Gehöften, welche vereinzelt, oder auch geschlossen zusammen- 

 liegen konnten, entstand. Daraus folgt von selbst eine gewisse un- 

 regelmässige und willkürliche Vertheilung der verschiedenen Besitzungen, 

 ein weder gleichmässiges noch allgemeines Gemenge ihrer einzelnen 

 Grundstücke und eine überwieg"nd abgerundete l)lockartige Form 

 derselben. Das Bild solcher Gemarkungen auf gutsherrlich verliehenem 

 Lande geben die süddeutschen Fluren, Anlage 49 — 53, 58 und 59, 

 namentlich aber Reichenbach. Anlatre 60. wieder. 



