j^34 ^'^II- ^- I^'ß Entwickelung der grnndherrlich- 



widerstrebte, führten sich die Substitutionen (Entail?) durch Testa- 

 ment ein. Der Grundeigenthümor vermacht in einem solchen Testa- 

 mente dem nächsten zur Zeit der Abfassung noch nicht geborenen 

 Erben seine Besitzungen in der Weise, dass alle vor ihm Berechtigten 

 nur zu Genuss auf Lebinszeit gelangen. Dadurch wird die Besitzung 

 nach dem Tode des Erblassers bis zum vollendeten 21. Jahre des ein- 

 gesetzten Erben ein unveräusserliches, unverschuldbares Fideikommiss. 

 Bei Lebzeiten seiner Vorgänger tritt der Erbe nicht in Genuss, aber 

 nach seiner Mündigkeit können auf seine Zustimmung hin Veräusse- 

 rungen oder Verschuldungen erfolgen. Die Sitte gebietet, die* er- 

 loschene Verfügung alsbald wieder zu erneuen. Daher ist stets ein 

 grosser Theil des Grundeigenthums geschlossen und wächst weiter an. 



Obwohl noch heut alle Grundeigenthümer nur als Tenants, als 

 Untereigenthümer der Krone, angesehen werden, und ursprünglich 

 die Verleihung nur auf Lebenszeit galt, wurde doch schon während 

 der Kriege des 13. Jahrhunderts üblich, dass die Vasallen Grund- 

 stücke zu Afterlehu gegen Kriegsfolge ausgaben. Deshalb beschränkte 

 1325 die noch gegenwärtig als Recht geltende Acte quia emptores die 

 Veräusserung des Landes ebenso wie die Veränderung der Erbfolge, 

 insbesondere aber wurden seitdem für England die Grenzen der ver- 

 liehenen Manors als unveränderliche festgestellt. 



In Betreff des bäuerlichen Besitzes, den Wilhelm 1. vorfand, er- 

 klärt er in den angeblichen Gesetzen Eduard des Bekenners c. 29: 

 Vom Relevium eines Villanus : Das beste Thier, das er hat, entweder 

 ein Pferd oder einen Ochsen oder eine Kuh, soll er seinem Herrn 

 als Relevium geben, und dann sollen alle Villani in der Freil»ürg- 

 schaft stehen. Das kann keinen andern Sinn haben, als dass der 

 Erbe die Befugniss erlangt, sich gegen diesen Auffahrtsbetrag (rehef, 

 fine, laudemium) in die Nachfolge einzukaufen, und dass diese erb- 

 lichen Villani in soweit als Freie galten, dass sie nicht dem Graf- 

 schaftsgericht entzogen werden dürfen. Darin dürfte für die zu Erb- 

 zinsbauern herabgesunkenen Ceorle der alten Zeit ein gewisser Schutz 

 gelegen haben, der auch die Erhaltung der alten Stellen erklärt. 



Schwieriger ist das Verständniss von c. 40: >.Bei denen, welche 

 ihr Land gegen Zins besitzen, beträgt das rechtmässige Relevium so viel 

 als der Zins von einem Jahre.« Anscheinend steht dies im Zu- 

 sammenhang mit c. 33: »Die, welche das Land bebauen, darf man 

 nicht weiter beunruhigen, als um ihren pfiichtmässigen Zins, auch 

 ist der Herrschaft nicht erlaubt, die Anbauer von ihrem Lande zu 

 entfernen, so lange sie ihren pfiichtmässigen Dienst leisten können.« 



