VIU. 2. Land iiud älU'stt-s Kultinlulji'u der Fiiiuen. 179 



hiil)en. Diese Weiterverbreitung würde eine allmähliche Bewegung 

 steigender Bildung voraussetzen , in dvv mannigfacher Wechsel und 

 das Schaffen eigener Begriffe und Ausdrücke unvermeidlich einge-. 

 treten wären. Ueljerdies grenzten nach Tacitus' Nachrichten zu seiner 

 Zeit die Veneden an die Finnen. Die so sehr in der Kultur zurück- 

 stehenden östliclien Finnen müsstcn also auch dem Einflüsse der 

 arischen »Slawen nicht nachgegeben haben. Sie hätten, statt von 

 diesen ihren nächsten Nachbarn die Bezeichnungen so vieler allen 

 Ariern längst bekannter Dinge, wie sie oben aufgezählt sind, an- 

 zunehmen, dieselben lediglich in altgothischer Sprache bis von 

 Skandinavien her von Stamm zu Stamm rein übertragen und dauernd 

 bewahrt. Ein solcher Vorgang ist durchaus nicht glaublich und 

 würde auch dann nicht wahrscheinlicher, wenn man in den Eroberungen 

 Ermanarichs oder den Warägerzügen des 8. und 9. Jahrhunderts eine 

 Unterstützung dieses Prozesses sehen dürfte. 



Da die Finnen von den Nordgermanen schon in Skandinavien 

 vorgefunden wurden, ist ebenso umnoglich, dass etwa sämmtliche 

 finnische Stämme bei Ankunft der Germanen in irgend einer (legend 

 konzentrirt gelebt hätten, so dass sie die germanischen Bildungs- 

 elemente vor ihrer Zersplitterung in verschiedene, weit verbreitete 

 Stämme aufnehmen konnten. Auch daran kann man nicht denken, 

 dass vor unserer Zeitrechnung eine nachbarliche allmähliche Wande- 

 rung der Nordgermanen längs der (irenzgel)iete der Finnen stattge- 

 funden habe, welche diesen die germanische Kultur zugetragen hätte. 

 Denn die Zuwanderung der Ostgermanen ist zwar später, als die der 

 Westgermanen, doch jedenfalls in erheblich frühere Zeit, als der 

 germanische Wortschatz der Finnen zu setzen. Müllenhoff (II, 69) 

 vermuthet deshallj für diese Periode eine grosse Zahl herrschender 

 nordgermanischer Kolonien um den Finnischen Meerlnisen. Aber so 

 wahrscheinlich diese sind, würde die Verbreitung der Sprache nach 

 Nordost bis zum Altai daraus doch niclit zu erklären sein. Es bleibt 

 deshalb nur ül»rig, weit zerstreute Niederlassungen nordgermanischer 

 kriegerischer Kaufherren wenigstens in allen südlicheren, klimatisch 

 bevorzugten finnischen Landschaften anzunehmen, Niederlassungen, 

 welche durch ihre Kulturhilfsmittel der benachbarten Bevölkerung 

 so grosse Vortheile l)oten, dass sie ohne AViderstreben und ohne die 

 Nationalität der Finnen an sich zu zerstören, aufgenommen wui-den. 

 Diese Auffassung setzt nur voraus, dass ähnliche Zustände schon zu 

 Tacitus Zeit einmal eingetreten seien, welche später im 8. Jahrhundert 

 die Herrschaft der A\'aräger erklären, und ein analoges, bis in alle Einzel- 



12* 



