184 VIII. 3. Sicdelung und Agrarwesen in den Kinuengebieten. 



unter der deutschen Herrschaft nach Steuerhaken veranlagt, und dabei 

 der bäuerliche Besitz bei jedem Gute als sogenanntes CJesinde ein- 

 geschlossen. Später bei der schwedischen Veranlagung dieses Landes 

 nach Thalerwcrth kamen auch die Gesinde zur Ijesonderen Ver- 

 anschlagung und ihr Bestand wurde unter landesherrlichen Schutz 

 gestellt. Schon früh hatte die Unterscheidung der Gesinde in Dreitag-, 

 Zweitag- und Eintag-Kerle, nach der Zahl der Frohntage, die sie in 

 der Woche zu leisten hatten, eine diesem Frohnverhältnisse ent- 

 sprechende Klassifikation und eine gleiche Abmessung des dauernden 

 Landes der Stellen, nebst ihren Anrechten an den gemeinsamen 

 Grundstücken, bewirkt. Die alte Sitte der Hälftner scheint dabei 

 die allmähliche Theilung der meisten grösseren Gesinde in Eintags- 

 kerle befördert zu haben. Andrerseits führte der Wunsch der Guts- 

 herren, die vereinzelt in den Waldungen zerstreuten Gesinde aus 

 diesen zu entfernen, oder Ländereien von Gesindestellen, welche 

 neben den ursprünglich nur kleinen Gutswirthschaften angesiedelt 

 waren, in die grossen zusammenhängenden Gutsfelder einzubeziehen, 

 nicht selten zu Verlegungen der Gesinde im Sinne des Zusammen- 

 legens mehrerer Stellen zu einer Ortschaft. 



Doch sind solche in älterer oder neuerer Zeit entstandene Ort- 

 schaften, wie Moisakülla zeigt, mit einem genossenschaftlichen Ge- 

 wanndorfe nicht zu vergleichen. Sie bilden kein Ganzes, sondern 

 zerfallen in Gruppen von Stellen, deren Landbesitz nicht vermischt 

 liegt, und obwohl, wie bei der Theilung eines einzelnen Hofes, auch 

 die einzelne Gruppe die Aecker in gewannähnliehe Abschnitte und 

 Untertheile zerlegt, behält das Ganze doch den eigenthümlichen 

 Charakter der Unzusammengehörigkeit und der Einzelbesitzungen. 

 Auch erweist der Vergleich mit dem Bilde von Sallo, dass die grössere 

 Regelmässigkeit der Theilungsweise in Moisakülla der unter dem Ein- 

 flüsse der Gutsherrlichkeit üblichen Mitwirkung des Feldmessers zu- 

 zuschreilien ist. Die zahlreichen kleinen Gewanne entsprechen dem 

 schon o. Bd. I, S. 450 u. Bd. II, S. 75 erwähnten alliicmein verbreiteten 

 bäuerlichen Gesichtspunkte, bei solchen Eintlieilungen die zweck- 

 mässigere Bestellung der inöglichsten Ausgleichung der Bodengüte 

 und der Wetterschäden unterzuordnen. — 



Diese drei Beispiele gehören, wie sich gezeigt hat, der äusseren 

 Zone ünnischer Landschaften an, in welcher der fremde Einfluss 

 unvermeidlich war und sich auch deutlich geltend macht. Je mehr 

 nach Norden im Inneren der oben geschilderten Waldwildnisse, desto 

 eher lassen sich nationale Eigenthümlichkeiten erwarten. 



