^^II. 3. Siedelung und Agrarweson in den Kiunougcbieten. Ig5 



Ungefähr aus der Mitte Kareliens liegen die l)i'iden Beispiele der 

 Fluren von Hintsala und Liimattala (Anlage WO und Anlage 101) 

 vor, welche die ursprünglichen Zustände bildlich erläutern, und 

 zugleich das Ergebniss der neuesten Theilungen unter die bis dahin 

 den grössten Theil der Fläche in der Flur nach gewissen Anrechten 

 gemeinschaftlich besitzenden Genossen nachweisen. 



Der ausgezeichnet sachkundige Senator und Vermessungsdirektor 

 Herr J. Sjölen in Helsingfors, dem diese Karten, sowie die von 

 Skavaboele zu verdanken sind, bemerkt zu denselben in Betreff der 

 älteren Verhältnisse Folgendes: 



»Alle alten finnischen Dörfer oder Dorfgenossenschaften müssen 

 als in der Regel derart entstanden gedacht werden, dass eine grössere 

 oder kleinere Familie, oder ein Geschlecht von mehreren Familien 

 sich in einer vorher unbewohnten Gegend einen Wohnplatz aus- 

 suchte, dort ein ihren Bedürfnissen entsprechendes Areal in Besitz 

 nahm, dasselbe anfänglich durch Abschwenden nutzbar machte und 

 dann allmählich zu bleibendem Acker- und Wiesenland umschuf. 

 Mit dem Zuwachs der Familie musste das erste Gebiet erweitert 

 oder ein neuer Platz in der Nähe ausgesucht werden. Dies war un- 

 behindert, wo nicht eine andere Familie oder ein anderes Geschlecht 

 sich niedergelassen und vom Felde durch Schwenden oder Urbjir- 

 machen Besitz ergriffen hatte. Die Grenzen zwischen den verschie- 

 denen Besitzthümern wurden gutwiUig oder durch das Faustrecht 

 bestimmt. Sie waren natürlich höchst primitiv und unregelmässig 

 festgestellt. Indess besass doch jedes Geschlecht oder jede Familie 

 ihr eigenes Gebiet, und dieser Besitz wurde von den zugeluirigen 

 Genossen benutzt. Es schieden sich für die einzelnen Familien oder 

 ihre Mitglieder eigene Aecker und Wiesen als anerkanntes Sonder- 

 eigen aus. Das Uebrige stand Jedem aus der Gemeinschaft nach seinen 

 Bedarf nissen ofien. Darin können gewisse Flächen gemeinsam an- 

 gebaut, oder hier und da unter die Anl^auenden getheilt worden sein. 

 Doch scheinen solche Anlagen im gemeinsamen Lande zunächst nicht 

 dauernde, sondern nur zeitweilige gewesen zu sein. Man konnte sich 

 nach Uehereinkommen oder nach der Grösse der Familien ])etheiligen, 

 wahrscheinlich aber wird die Zahl der Arbeitskräfte, welche die 

 einzelne Familie zu der gemeinsamen Urbarung und Feldarbeit stellte, 

 die Antheilsrechte an der Ernte oder an dem Ertrage bestimmt 

 haben. Dies kann wechselnd geschehen sein, oder auch zu einer 

 dauernden Anerkennung und Festhaltung der ül)lich gewordenen 

 Antheile geführt haben. Später sind dann wirkliche Theilungen der 



