186 VITI. 3. SleiU'liiii.Lr und Ajirarwesen in ikn Finnengebieten. 



Feldstücke eingetreten. Sie erfolgten in höchst primitivem und 

 mangelhaftem Messungsverfahren nach den bestehenden Anrechten. 

 Die eigentlichen Waldungen aber verblieben mit geringfügigen Aus- 

 nahmen ungetheilt zu gemeinsamer Nutzung. 



»Seit dem Ausgange des Mittelalters, namentlich in der Zeit 

 Gustav Wasa's, begann die Regierung wenigstens auf einen Theil 

 der gemeinsamen Waldungen Ansprüche zu machen, und die Gesetz- 

 gebung bestimmte gewisse Grundregeln, nach welchen berechnet 

 werden sollte, wie gross der Antheil der Krone sei, und wie viel 

 Land den einzelnen Grundbesitzern zugetheilt werden dürfe. Der 

 Antheil eines Jeden wurde dabei hauptsächlich nach der Grcisse des 

 von ihm thatsächlich bebauten Landes und auf Grund der ihm danach, 

 oder im Sinne der herkömmlichen Antheile, auferlegten Steuern ab- 

 gemessen. 1752, 1757, 1775 und 1783 erschienen endlich Verord- 

 nungen, welche die wirkliche Ausscheidung des Staatslandes beab- 

 sichtigten und zu diesem Zwecke methodische Grundstücksvertheilungen 

 (Skorskifte) und Steuerregulirungen für grössere Landestheile or- 

 ganisirten. Diese Erlasse schrieben die Theilung der noch vor- 

 handenen gemeinsamen A\"aldungen und Ländereien auf Grund von 

 Bodenschätzungen vor und regten zum Austausch anderer schon ge- 

 theilter Parzellen im Sinne der Herstellung möglichst arrondirter, für 

 die Bewirthschaftung günstig und liequem belegener Besitzungen an. 

 Der Austausch des Privatbesitzes war nur freiwillig zu erreichen. Die 

 Vertheilung des Gemeinbesitzes dagegen konnte angeordnet werden, 

 wenn auch nur ein einziger Theilhaber im Dorfe sie beantragte, 

 sie konnte aber auch lediglich von der Regierung ausgehen. Es 

 sollte damit zugleich eine allgemeine dem Werthe der Ländereien 

 entsprechende Besteuerung erzielt werden. Für die der Krone zu- 

 kommenden Antheile am Gemeingut war keine eigene Bewirthschaftung 

 durch den Staat beabsichtigt, sondern es sollten auf dem zum 

 Anbau geeigneten Boden neue Höfe gebildet werden, deren Ueber- 

 nahme gegen zu leistende Steuern den Männern im Dorfe oder anderen 

 Personen freistand. 



»Die Ergebnisse gestalteten sich sehr verschieden. Li den süd- 

 lichen und westlichen Küstengegenden, wo die Dörfer eng gebaut, 

 die geeigneten Felder seit lange dem gesonderten Anbau unterworfen 

 und bereits in älterer Zeit durcli das sogenannte Solskiften in Ge- 

 menglage vertheilt worden waren, blieb diese Vermischung der Be- 

 sitzungen, wie das Bild von Skavaboele zeigt, sehr allgemein bestehen. 

 Obwohl eine Zusammenlegung der Grundstücke auch in diesen 



