192 VIJl. 3. Hic'dehinj^ und .\.t,'rarweBen in den Finnengebieten. 



meindeglicdcr in grösserer Entfernung vom Dorfe, sogar bis 30 und 

 50 Werst , in der gedachten Weise längs der Bach- und Flussläufe 

 aufsuchen und von Gestrüpp und Steinen reinigen. Ueberall ist die 

 Wirthschaft so, dass neben dem Acker mindestens das 3 fache an 

 Ileuschlag erworl.ien werden muss, und umsomehr, je geringer meist 

 das Sumpf heu an Qualität und Quantität ist.« 



Die Karte von Demidowo entspricht ersichtlich dieser Darstellung 

 der Vorgänge. Es sind zwar innerhalb der zur Gemarkung gerech- 

 neten Ländereien die Unterschiede zwischen dem Gemeinbesitz und 

 dem privaten Eigenthum nicht verzeichnet, welche nach der sehr ver- 

 schiedenen Lage der Parzellen unzweifelhaft vorhanden sind. Für 

 die an die Gemarkung angrenzenden Parzellen aber ist diese Unter- 

 scheidung gemacht. Die Grenzen A bis werden von dem Ge- 

 meindelande der in Anlage 102 genannten Nachbargemeinden gebildet. 

 P 1 — 5 sind jedoch kein Gemeindeland, sondern Parzellen, welche im 

 Sondereigenthum stehen. Sie gehören Besitzern, welche ihrerseits in 

 anderen, zum Theil sehr entfernten Ortschaften wohnen und deren 

 Gemeindemitglieder sind. Aus ähnlichen Verhältnissen lassen sich 

 auch die Parzellen von Wederniki, o. II, S. 182, erklären. 



Es lässt sich annehmen, dass wie in schwedisch Finnland erst 

 durch die Steuerumlage, so auf dem finnischen Boden unter russischer 

 Herrschaft erst durch die von der Krone und den Gutsherren zur 

 Geltung gebrachten Ortsgemeindeeinrichtungen die Unterscheidung 

 des als Privatbesitz okkupirten Bodens und der zur Wohngemeinde 

 gezogenen Ländereien die gegenwärtige Bestimmtheit erlangt hat. 

 Wenigstens hat Sokolowski, wie er angiebt^), aus den im Nowgorod- 

 schen Gebiete noch erhaltenen Bauerregistern des 15. -lahrhunderts 

 und zwar aus der Zeit, in welcher die dortigen Bauern noch frei und 

 keiner Gutsherrlichkeit und Schollenpflichtigkeit unterworfen waren, 

 festgestellt, dass sich die Ländereien nicht im Gemeindesitz der ein- 

 zelnen Ortseinwohnerschaft, sondern in dem des ganzen Wolost's be- 

 fanden. Daraus folgt nichts anderes, als dass Land und Bevölkerung 

 in grössere Gaue zerfiel, deren Gebiet als allen Gaugenossen gemeinsam 

 betrachtet wurde und zur Benutzung unter herkömmlichen Rechten und 

 Einschränkungen ollen stand. Die in der Hauptsache um 1575 vcrfasste 

 Beschreibung des Moskauischen Reiches durch denVeroneser Alexander 

 Guaguinius sagt sogar, dass die tscheremissische und mordwinische 



*) Geschichte der Landgemeinden im nördlichen Russland, 1877. Röttger, 

 Russische Revue. 



