104 VIII. 3. Siedelung und Agrarwesen in den Finuengebieten. 



Es scheint darin vielmehr nur eine eigenthümliche und auffallende 

 Lösung des Dilemmas zu liegen, welches durch die Konkurrenz 

 heider Bositzarten, des Privateigenthums und des Gemeinhesitzes, 

 entsteht, lieber die praktische Durchführung drängen sich dabei wegen 

 der unbestimmten Fristen, und wegen der in der verschiedensten 

 Weise möglichen Abgrenzung der zu bewohnenden Parzelle mannig- 

 fache Zweifel auf. Man wird den Gedanken als eine moderne, 

 ziemlich künstUclK' Abhülfe für die durch das Prinzip des Mir ge- 

 schaffenen Schwierigkeiten betrachten müssen, da nach den von Frau 

 Jefimenko^) eingehend bearbeiteten Landrollen und Urkunden meist 

 noch im 15. Jahrhundert die Dorf genannte einzelne Ansiedelung im 

 Permschen Gebiete lediglieh aus einem einzigen Hofe bestand. 



Von dem Zustande um 1845 sagt A. v. Haxthausen in seinen 

 Studien über die südlicheren Stämme, dass zwar die grösseren, ursprüng- 

 lich finnischen Ortschaften rechts der Wolga in grossrussischem Sinne 

 russifizirt seien, dass aber die Muromen und Tscheremissen an der 

 unteren Oka und jenseits der Wolga bis zur Wiatka im Gegensatz 

 zu den Grossrussen in kleinen, haufenförmig zusammenliegenden, 

 zwischen vielen Bäumen versteckten Dörfern leben, und dass ihre Felder 

 in wenigen durch Grasraine getrennten Stücken liegen und in Drei- 

 felderwirthschaft bebaut werden. Sie waren niemals Leibeigene, 

 sondern freie Kronsbauern, und treiben keine Gewerbe, die über den 

 Hausbedarf ihrer Tjandwirthschaft hinausgehen. Seine Angabe, dass 

 der jüngste Sohn den Hof des Vaters erhält, und der verheirathete das 

 nöthige Land von der Gemeinde fordert, welche als Eigenthümerin 

 des Bodens gilt, gehört bereits der Mirverfassung der Kronsbauern an. — 



Diese Enirterungen ergeben, dass auf den ursprünglich finni- 

 schen Stammgebieten eine bestimmte, einer typischen Regel folgende 

 Feldeinrichtung überall erst da zu finden ist, wo ein fremder wirth- 

 schaftlicher oder politischer Einfluss dieselbe bedingt hat. 



Gleiches muss auch für die Magyaren angenommen werden. 

 Man könnte hoffen, dass in Ungarn, welches die Magyaren als Er- 

 oberer besetzten und dauernd inne hatten, ein deutliches Bild volks- 

 thümlichcr finnischer Agrarverfassung in genügenden Spuren erhalten 

 sei. Es ist indess o. Bd. H, S. 160 gezeigt, dass sie am Ende des 

 9. Jahrhunderts noch als Nomaden in das Land eindrangen und überall, 

 wo sie sich als Herren festsetzten, die Landschaften damals, wie er- 

 klärlich, bereits seit lange von \\'allachen, Slawen und Deutschen fest 



') A. Jefimenko, Bauevnvcrhältnisse im Norden Russlands, 1882—1883, Peters- 

 burg (russisch). 



