256 VIII. 7. Die Spuren des Stammeslobens 



Schultisei (Ebd. S. 139). 1340 überlässt dann das Kloster 40 Hufen 

 von dem Walde Bukowina dem Sedlik zur Aussetzung nach Ncumarkter 

 Recht (Ebd. S. 156). Dies muss eine Erweiterung der früheren Aus- 

 setzung gewesen sein, denn das Senitzsehe Register von 1410 giebt 

 an, dass Frauenwaldau 77 Hufen enthalte (Cod. dipl. tit. IV, S. 2-58) 

 und die Katasterkarte von 1865 weist nach, dass diese 77 Hufen, 

 sei es nacli Üäniischem oder nach fränkischem Recht, jedenfalls in 

 der Form der Waldhufen angelegt worden sind, obwohl dies nicht in 

 der gewöhnlichen Grösse der Mansi magni zu 33 — 35 ha, sondern in 

 der Grösse von 19 — 21 ha geschah. Auf die Feststellung dieses 

 Maasses kommt es nicht an. Die Auftheilung ergiebt aber, dass die 

 Aufmessung der zugetheilten Hufen zwischen der Nord- und Süd- 

 grenze der Flur von der Ostgrenze derselben aus erfolgte, und an 

 der westlichen Grenze ein Rest, eine Ueberschaar, excrescentia, übrig 

 blieb, auf welcher sich heut das kleine Nebendorf Nieder-Frauenwaldau 

 von 161 ha Fläche befindet, welches ein Freigut, die sogenannte 

 Teschnerei, einschliesst^). lieber diese Ueberschaar sagt nun die 

 Aebtissin von Trebnitz als Besitzerin von Frauenwaldau und Ans- 

 stellerin der Urkunde von 1368: Locavimus et exposuimus Petro 

 Schech excrescentiam in fine ejusdem ville locatam seu situatam tres 

 mansos magnos continentem aggrorum, cjuos tarnen tres mansos se- 

 cundum consuetudinem et jus polonicum pro una Zezyna tantum 

 duximus computandum. Wie viel die excrescentia thatsächlich betragen 

 hat, ist durch die heutigen Grenzen nicht genau zu ermitteln, indess 

 unerhebhch. Es bleibt auch ungewiss, ob dabei der mansus magnus 

 wie in Frauenwaldau mit 20 ha oder wie gewöhnlich mit 34 ha an- 

 genommen wurde, im ersten Fall würde sie 60, im zweiten 102 ha 

 betragen haben. Jedenfalls Avar es eine Geneigtheit, sie nur pro una 

 Zezyna zu rechnen. Aber im Vergleich mit den o. S. 251 thatsäch- 

 lich nachgewiesenen halb so kleinen und doppelt so grossen Dzedzinen- 

 flächen muss dabei ein anderer Umstand als die Grösse in Rücksicht 

 gekommen sein. 



Der Sinn der Urkunde kann deshalb nur dahin ausgelegt werden, 

 dass die Aebtissin die gedachte Ueberschaar nicht als Erbzinsgut zu 

 deutschem Recht, sondern als ein Erbgut nach polnischer Gewohn- 

 heit und Recht vergeben und sie zu einer, nicht zu mehreren 

 Dzedzinen aussetzen wolle. Dass bei diesem polnischen Rechte an 



') Dass Häusler S. l.'iQ Anm. irrt, ist klar, denn 40 Hufen würden für Nieder- 

 Frauenwaldau mindestens GOO ha Flüche voraussetzen. Vgl. Mossti.'^chblatt No. 2707/S 

 u. 2C37/8. 



