und der Hauskommunion bei den Nordslawen. 2G1 



Bedenken ergeben sich jedoch bei der Frage nach der Theiking 

 des Klllturlande^i. ^^'ic schon o. Bd. I, S. 77 u. S. 433 nälicr erörtert 

 ist, lassen sich ^YirkHch gleichberechtigte Genossen nicht auf ver- 

 schieden belegene, ungleich grosse und ungleich gute Grundstücke 

 anweisen. Eine Theilung, wie sie Lahse und wie sie Domnowitz 

 zeigt, würde unter freien und gleichen Volksgenossen unvermeidlich 

 zu nie endendem und stets gefahrdrohendem Streite führen. Es 

 muss deshalb für die Entstehung dieser Dzedzinengüter unter allen 

 I.^mständen an eine höhere Gewalt gedacht werden, welche Gehorsam 

 bei wirklichen wie bei eingebildeten Ungleichheiten und Benach- 

 theiligungen zu fordern und aufrecht zu erhalten vermochte. Diese 

 höhere (iewalt konnte auf den an Trebnitz geschenkten Dörfern der 

 Herzog Heinrich oder das Kloster als Grundherr üben, und der In- 

 halt der Urkunde von 1204 macht den Eindruck, dass der Herzog 

 ganz beliebig über deii Grundbesitz der Insassen derselben verfügt 

 habe. Indess die Ackerlagen solcher seit lange bewohnter und be- 

 wirthschafteter Fluren lassen sich ohne durchgreifende Mühwaltungen, 

 zu denen der Herzog nicht füglich Veranlassung hatte, nicht um- 

 gestalten. Er kann die Besitzungen verschieden vergeben und ver- 

 grössert oder verkleinert haben. Dass aber die Grundlinien der 

 Feldeintheilung im wesentlichen ihren aus älterer Zeit und schon von 

 der slawischen Siedelung herstammenden Charakter verloren haben 

 sollten, wäre in hohem Grade unwahrscheinlich. 



Entscheidend ist dafür, dass die Feldlage in den entsprechenden 

 unregelmässigen, blockförmig abgerundeten, bald grossen, l)ald kleinen 

 Besitzstücken bei den Runddörfern der Wenden, Böhmen und Polen, 

 soweit der Gebrauch des Hakenpfluges reichte (vergl. o. Bd. I, S. 275), 

 die allgemein übliche und herkömmliche war. Der nähere Nachweis 

 muss allerdings hier vorbehalten und der Darstellung der deutschen 

 Kolonisation der Slawenländer überlassen bleiben. Aber es lässt sich 

 zeigen, dass überall auf den westlichen Slawengebieten, wo solche 

 ungleichmässige Feldlagen nicht bestehen, die deutsche Kolonisation 

 mit ihren bestimmt charakterisirten Hufeneinthcilungen eingegriffen 

 hat, welche den früheren Zustand durch Aufmessung und Umlegung 

 völlig umgestalteten. Auch knüpfen in den Slawenreichen der älteren 

 Zeit Steuern und Leistungen nirgends an die Gattung oder das Maass 

 eines Landgutes an, sondern, wie die Urkunde von 1204, stets an 

 den Besitz eines Pferdes oder eines Paars Ochsen, oder eines Haken- 

 pfluges oder an den vorhandenen Rauchfang. Noch die Bestätigung 

 der Rechte der Böhmen und Mähren durch Johann von Luxemburg 



