und der Landleihe auf romanischem Boden, 291 



füre, uff" weliche Zytt das were, so solt man jne lassen faren, und 

 solt Jne an siin zug, waii er also fertig wer, niemants engen oder 

 irren, al.s ferr er sciiult halb onverkluttertt wer.« (Grimm IV, 634.) 



Dass dieser freie Al)zug, wt-nn ihn ikr Grundherr oder sein Villicus 

 hindern wollte, immer durch Anspriuhe und Schwierigkeiten mancherlei 

 Art hingehalten und nahezu unmügUch gemacht werden konnte, ist 

 ebensowenig zu verkennen, als dass lange Zeiten hingegangen sein 

 mögen, in denen der Freie keineswegs wünschen mochte, etwaigen 

 Ungerechtigkeiten und Bedrückungen durch Aufgabe seines Bcsitz- 

 thumes auszuweichen. In der Regel musste der Fortziehende einsehen, 

 dass er, wie es der Volksmund ausdrückte, wirklich ins Elend ging. Aber 

 es ist sehr wahrscheinlich, dass in der Zeit, aus der das Osthofener 

 Weisthum herrührt, dieses Recht, nachdem es vielleicht lange ge- 

 schlummert, wieder zu neuer Bedeutung erwacht war. Denn das 

 Weisthum fällt schon mitten in die grosse Bewegung, in welcher die 

 Städte zahlreichen Zuzug vom Lande in ihre Mauern aufnahmen, und 

 in häufige Streitigkeiten über die Aufnahme angeblich Unfreier ver- 

 wickelt waren, in der aber auch gleichzeitig ganze Schaaren aus- 

 wandernder Bauern vom Niederrhein und Westfalen, aus dem mittlen 

 Deutschland und aus Franken in die Slawenländer zogen, um dort 

 ausgedehnte Ländereien gegen geringere Lasten unter grösserer Frei- 

 heit in Anbau zu nehmen. 



Diesem Bilde der Entstehung der Grundherrlichkeit fehlt noch 

 ein Zug, welcher weniger die gutsherrlich-bäuerlichen, als die politi- 

 schen Verhältnisse derselben betrifft. Einen wesentlichen Zuwachs an 

 Machtbefugnissen erhielt der Grossgrundbesitz durc hdie Immunität. 



Auch die Immunität findet, wie die grundherrliche Gerichts- 

 barkeit, ihre Vorgänge im römischen Reiche. 



Immunitas bezeichnete, wie o. Bd. I, S. 374 näher gezeigt ist, 

 in der Kaiserzeit die Freiheit von Steuern und sordida munera. 

 Alle kaiserlichen Domainen sammt ihren Pächtern und Kolonen be- 

 sassen diese Befreiung, ebenso die vom Kaiser verschenkten Güter, 

 und andere Besitzungen, wenn sie der Kaiser damit privilegirt hatte. 



Diese Immunität übertrug sich auch auf das fränkische Königs- 

 gut, und es stellte sich durch sie, wie Brunner a. a. 0. II, S. 290 im 

 Einzelnen nachweist, die niedere den Domainenbeamten zustehende, 

 in ihrem Umfange streitige Gerichtsliarkeit so weit fest, dass im 

 Finanzinteresse Friedensgelder und Bannbussen der Hintersassen den 

 königlichen Kassen durch den Richterspruch der Domainenbeamten 

 statt des öffentlichen Richters gesichert wurden. 



19* 



