342 IX- 3. Grumlherrliche Siedelungcn im alten Volkslande. 



Lage, in welche sich die auf Waldhiifen Angesiedelten im einzelnen 

 Falle versetzt sahen, Avie in dem deshalb immer wachsenden Um- 

 fange, in dem sich die Waldleihen seit der Karolingerzeit im Innern 

 Deutschlands, und in den ausserhalb des Limes in Besitz genommenen 

 Leandern verbreiteten und offenbar bewährten, lieber weite Gebirgs- 

 strecken des Ostens Europas dehnten sich die deutschen Waldhufen 

 in ganz gleicher Art der Anlage und unter der ausdrücklichen Be- 

 zeichnung als mausus franconicus oder juris franconici aus. Damit 

 beeinflusste ihr Kolonistenrecht in wesentlicher Weise die Umgestal- 

 tung der grundherrlich-bäuerlichen Verhältnisse, welche sich aus später 

 zu erörternden Gründen während weniger Jahrhunderte in der ge- 

 sammten deutschen Landwirthschaft vollzog. 



Das nähere Verständniss der besonderen aus der Waldleihe folgen- 

 den bäuerlichen Verhältnisse ist dadurch erschwert, dass die Wald- 

 leihe keineswegs nur von Rustikalen oder Hörigen übernommen wurde, 

 sondern dass namentlich geistliche Stifter, aber auch Ritter und 

 Bürger solche Verträge mit Grundherren schlössen. Lamprecht führt 

 dafür eine Anzahl Beispiele an'). Wenn indess Cistercienser und 

 Praemonstratenser, wie dies bei ihrem ersten Auftreten häufiger ge- 

 schah, im Sinne ihrer Ordensregeln Land zur Kultur gegen Zins 

 übernahmen, oder ein Ritter oder Bürger Wald kultivn*en wollte, so 

 geschah dies unter bestimmten Gesichtspunkten. Handelte es sich 

 um geringe Parzellen, so konnte nur die Vergrösserung eines be- 

 stehenden Gutsbetriebes in Frage stehen, ging dagegen die Absicht 

 auf die Kultivirung eines grösseren A\'nldaroals, dann war diese ohne 

 die Rodung und den Anbau durch eine benachbarte Rustikalgemeindo 

 oder ohne Begründung einer neuen Kolonie nicht ausfiilu-har. In beiden 

 Fällen war gegeben, dass der Uebcrnehmer der \\'nldleihe sich der 

 Dingpflicht und überhaupt der Gerichtsbarkeit des CJrundherrn nicht 

 zu unterwerfen beabsichtigte. Dies wurde, wie Lamprecht nachweist, 

 in solchen wie in gewöhnlichen Landleiheverträgen zwischen Stiftern 

 oder Rittern meist ausdrücklich ausgesprochen. 



Es ist auch erklärlich, dass im wesentlichen nur zwischen solchen 

 bevorrechteten Waldleihenehmern und-Ciebcrn scbriftliclie, uns erhaltene 

 Verträge abgeschlossen worden sind. Letztere bedurften, wie E. Th. 

 V. Schwind im Einzelnen ausführt'), der gerichtlichen Auflassung 



') Deutsches Wirthschaftslehen Bd. I, l."57. Vcrgl. Schvinlcr, Deutsche Roohts- 

 geschichtc 1889, S. 436. 



'•*) Zur Entstehungsgeschichte der freien Erblcihen, Breslau 1891, in Gierke, 

 Untcrsuchunpicn zur deutschen Staats- und Rcchtsgesehichte, Heft 35, S. 39. 



