IX. 4. Die Jjesiedelun^' der Weöoi- uiul Elbiuaischeu. 349 



zeitig vom Kaiser in die Gnade Heinrichs des Löwen wieder restituirt 

 wurde, war also Unternehmer, mid als erhlicher Richter der Anlage 

 eingesetzt. 



Diese drei späteren Urkunden bedeuten ersichtlich Ergänzungen, 

 nicht Umgestaltungen des dem Vertrage von llOG zu Grunde liegenden 

 Gedankenkreises, und die meisten Anordnungen derselben enthalten 

 offenliar nichts Unbekanntes, sondern nur die überraschend bestimmte 

 und umfassende Feststellung des bisher Ueblichen. Ein Gesichts- 

 punkt aber ist, wie es scheint, neu und fremdartig. Es ist die 

 Gestaltung, welche der Gerichtsbarkeit gegeben wird. Das System 

 der Personalrechte war in Deutschland herkömmlich und in jener 

 Zeit noch keineswegs erloschen. Deshalb konnte die Idee, die Kolonie 

 als eine Enklave fremden Rechtes aufzufassen, Anerkennung finden 

 und zur Geltung kommen. Es mögen auch früher schon solche 

 vereinzelte Stätten abweichenden Rechts in den verschiedenen deut- 

 schen Landschaften durch L^eberführung Kriegsgefangener und Aus- 

 wanderer entstanden sein. 



Al)er das Eigenthümliche ist, dass sich die Holländer von der 

 Gerichtsbarkeit des Landesherrn völlig loskaufen, und ne ab extraneis 

 praejudicium paterentur, alle Rechtsfragen unter sich zu entscheiden 

 übernahmen. Dabei blieb indess nicht unbeachtet, dass schwierige 

 Fälle vorkommen konnten, in denen Avohl auch der Erzbischof das 

 Literesse haben mochte, die Sache nicht ganz in den Händen der 

 Ortsgemeinde zu lassen. Dafür wurde der Ausweg der episcopalis 

 audientia gefunden, anscheinend ein Anklang an die Bestimmungen der 

 römischen Gesetze (Codex lib. I, Tit. 4 de episc. and.), welche die Rechts- 

 entscheidung des Bischofs bei freiwilliger Unterwerfung der Parteien 

 unter dieselbe eintreten lassen. Dass der Erzbischof weder als Landes- 

 herr, noch als Grundherr, sondern nur als Richter bei den Gerichten 

 der Ansiedler betheiligt sein soll, geht aus dem Ausdruck epis- 

 copus, wie aus dem gesammten Verfahren hervor. Die Gerichts- 

 insassen holen ihn herljei, si ipsi inter se diffinire nequirent, sie 

 unterhalten ihn, so lange er verweilen muss, nnd endlich erhalten 

 sie selbst Vs der Gerichtseinnahmen, der Bischof nur ^l;\. Dass diese 

 Verfassung sehr bald dazu führte, den Ansiedlern in dem Unter- 

 nehmer einen Richter zu geberi, zeigt das Beispiel des Bovo. Der 

 wichtigste Umstand, anf den noch zurückzukommen sein wird, bleibt, 

 dass weder Bedenken noch Schwierigkeiten in der völligen Loslösung 

 der Gerichtsbarkeit aus der Landesverfassung gefunden wurden, und 

 dass es bei dem damaligen Zusammenfallen von Gerichts- und Polizei- 



