IX. 4. Die Besiedelung der Weser und Eibmarschen. 355 



Marsch der sieljen Kirchspiele. Die Krückau und Pinnau durchziehen 

 sie. Da diese Gewässer gegen die Fhith offen münden, sind sie weit 

 hxndeinwärts auf beiden Seiten durch Deichzüge eingeschlossen. Die 

 Bielenberger Marsch steht der vom Meere einlaufenden Fluth direkt 

 entgegen. Sie hat sich deshalb schon früh erhöht, ist aber auch starken 

 Einrissen und Zerstörungen ausgesetzt gewesen, so dass verschiedene 

 Ortschaften völlig untergegangen oder neu begründet worden sind, 

 auch die Deiche auf grosse Strecken weit vom Stromufer zurück- 

 verlegt werden nnissten. Die sieben Kirchspiele waren Esfleth (As- 

 fleth), Langenbrok, Selfter, Haselau, Bishorst, Hascldorf und Ichhorst. 

 Asfleth wird bereits 1100 erwähnt^); daneben liegt Bielenberg, dessen 

 Name auf die ganze Marsch übertragen worden ist. Beide Ortschaften 

 sind auf einer vorspringenden, ziemlich wasserfreien Ufererhebung 

 gegründet. Sie Ix'durften nur geringen Schutz und können der Zeit 

 vor der Eindeichung der IMarsch angehören. 1141 erhielt das Kloster 

 Neumünster einen grossen Strich dieser INIarsch ^), 1142 wird Bishorst 

 erwähnt^), 1144 die Schenkung an Neumünster wiederholt und 1146 

 genauer beschrieben^). Noch in demselben Jahre wurden alle Ansprüche 

 auf den Zehnten von Bishorst, Katmersfleth und Wulbersen gegen 

 Abtretung von 12 gut bebauten Holländcräckern und einem noch 

 nicht in Angriff genommenen Holliinderhalbacker durch das Stift 

 von Rammelsloh (2 ]\I. S. v. Harburg) erworben^). Das Stift musste 

 also damals Ijereits durch Holländer oder in Holländerart an einer 

 anderen Stelle kolonisirt haben, welche füglich nur in der Bielen- 

 berger Marsch gesucht werden kann. 1187 wird ein Herr von Hasel- 

 dorf am Hofe des Bremer Erzbischofs genannt^), und zu unbestimmter 

 Zeit kommen 2 mansi Hollandrienses in Asvleto vor'). Es soll eine Ur- 

 kunde Friedrichs von Bremen von 1120 vorhanden gewesen sein, welche 

 die gesammte Haseldorfer oder Bishorster Marsch an Holländer verliehen 

 hat*^). Darin liegt an sich nichts Unwahrscheinliches, weil die Ansiede- 

 lungen dieser Marsch völlig dem holländischen Muster entsprechen. 

 Die grosse Marschenfläche oberhalb der Höhen an der Alster- 



*) Hamb. Urk.-B. No. 123, S. 117. 

 ") Ebd. I. No. 163, S. 153. 

 ') Lappenberg, Lorich's Elbkartc, S. 103. 



■*) Hamb. Urk.-B. I, No. 169, S. 159, und I, No. 179, S. 169. 

 *) Westphalen Mon. inedit. II, p. 22, No. 12. 

 •^ Hamb. Urk.-B. I, No. 275, S. 244. 

 ") Haun, Vaterl. Archiv, 1829, IV, S. 2. 



*) Zu Petermann's Holsteinischer Chronik überliefert im Nachlass von Joh. 

 Steinmann, bei Cronhelm, corp. Statut, provinc. Uolstiae. Altena 1750. 



23* 



