406 X. 3. Die deutsche Eroberung Oberfrankens. 



erst 1007 entstaiKl, kann da« Schreilicn, in welchem Bunifacius 

 um 750 (nach P3ckhart, Conuncnt. de rebu« Franciae orientalis, 1729, 

 I, 507) bei dem Papste Zacharias anfragen liess , ob man von den 

 Slawen, welclie die Länder der Christen bewohnen, eine Abgabe 

 nehmen dürfe, um sich vor ihren Eigenthunih-ansprüchen zu sichern, 

 nur auf Slawen Ix'zogen werden, welche unter der Herrschaft von 

 Würzburg oder Eichstädt lebten. Es nuiss also gelungen sein, von 

 diesen Missionsorten aus Slawen in grösserer Anzahl zu bekehren 

 und unter kirchlichen Vögten oder Vasallen anzusiedeln. 



Dieses Verhältniss ist in der Anfrage ganz deutlich ausgedrückt. 

 Ersichtlich hatte der Papst verboten oder davor gewarnt, die Neu- 

 bekehrten mit Zinsungen zu Ijelasten. Da die fraglichen Slawen aber 

 Land von der Kirche erhalten hatten, fürchtete man, dass sie ohne 

 den o. Bd. II, S. 341 und 348 ausführlich besprochenen census in 

 recognitionem doniinii Eigenthumsansprüche an dasselbe erheben 

 würden. Sie hatten also Landleihe genommen, und man wollte sie 

 möglichst begünstigen, aber sie standen unter kirchlicher Grundherr- 

 lichkeit. Eine Herrschaft der Slawen im Lande ist deshalb aus- 

 geschlossen. Auch würde die Anfrage nicht gestellt worden sein, 

 wenn es sich nur um wenige Besitzungen gehandelt hätte. Das 

 Wahrscheinlichste ist, dass die 10 Eichstädtischen Dörfer bei Anspach 

 mit unter die Anfrage fallen, und damals bereits auf dem ziemlich 

 ungünstigen Boden des alten Waldus Vurgundia (o. Bd. I, S. 407) 

 begründet worden waren. 



Daraus erklärt sich, dass der Name Redanzslawen eine Bezeich- 

 nung von schwankender Bedeutung wurde. 



793 hatte Karl die Rezat und die Rednitz auf der Wasserscheide 

 zur Altraühl selbst kennen gelernt, als er dort die Fossa Carolina 

 beginnen Hess. Da nur diese beiden Flüsse, nicht die Regnitz, 

 den Namen Redanz, Retbratenza, führten, spricht auch Ludwig der 

 Deutsche 846 ganz richtig nur von 3 mansis in terra Slavorum, qui 

 sedent inter Moinam et Redantiam fluvios (Erben, Reg. a. a. 846). 

 Dagegen berührt der 889 zuerst genannte Name Ratenz- oder Redanz- 

 gau (Bawar. 3, 891) die eigentliche Redanz gar nicht, sondern um- 

 fasst das obere Main- und das untere Regnitzgeljiet. 



Es wäre ohne Grund, anzunehmen, dass die Eichstädtischen 

 Slawen an der Rezat von den Schicksalen Oberfrankens unter Karl 

 dem Grossen mitbetroffen w^orden seien. Eher wird sich damals die 

 Zahl der grundherrlichen Wendendörfer im Westen des Limes durch 

 Gefangene vermehrt haben. Gegen diese Slawen Krieg zu führen, 



