X. 3. Die deutsche Eroberung Oberfrankens. 407 



hatte Karl keinerlei Veranlassung. Er hatte sie schon, ehe der Krieg 

 aushrach, in den Limes mit eingesclilossen. Wären sie selbstständig 

 gewesen, so hätte er sie, dem Sinne des Limes gemäss, gewiss nicht 

 im Rücken desselben gelassen. 



Sie werden überhaupt nicht als im Slawenlande wohnend be- 

 trachtet, wie die Urkunde Heinrichs IL von 1021 (Monum. boic. XXVIII, 

 504) über den Hof Uraha (Herzogenaurach) bekundet. Wenn dort 

 an der Aisch noch im 11. Jahrhundert slawische Hufen vorkommen 

 (ßawar. 3, 891), so ist dies nur ein o. Bd. II, S. 261 erörtertes Zeichen 

 der Ansetzung durch deutsche Grundherren. Auch zahlten sie, wie 

 es scheint im Gegensatz zu der Fossa der unterworfenen Slawen, 

 die allgemeine Ostarstoupha (Grimm, Rechtsalterth. S. 298). Dass dabei 

 insbesondere die Eichstädtischen Slawen mit einer nur aus den 

 frühesten Vorgängen ihrer Ansiedelung erklärbaren Schonung ihres 

 nationalen Rechtes behandelt worden sind, geht aus der von Dove 

 als sogenanntes Sendrecht der Mainslawen (in der Zeitschrift für 

 deutsches Recht, Bd. XIX, p. 884) herausgegebenen Urkunde hervor. 

 Wie Riezler (Das Bisthum Eichstädt und sein Slawenlandrecht, in 

 den Forschungen zur deutsch. Geschichte, Bd. XV, S. 398 und XVIII, 

 S. 538) gezeigt hat, beziehen sich die Bestimmungen derselben auf die 

 Slawen des Bisthums Eichstädt. Sie erweisen, dass diese Slawen 

 noch im 10. Jahrhundert nicht nach einem der deutschen Volksrechte 

 lebten. Waitz aber hat (D. Verf.-Gesch. Bd. IV, S. 439, Anm.) darauf 

 hingewiesen, dass bei der Aufzeichnung nicht ein Weisthum, sondern 

 ein kaiserliches Privilegium in Frage steht, welches dem Richter wie 

 dem Grundherrn bei Strafe der Exkommunikation und Konfiskation 

 verbietet gegen dieses Sonderrecht zu handeln. 



Was nun die Eroberung Oberfrankens betrifft, so musste sich, 

 wie o. S. 371 erwähnt, Karl der Grosse noch im Sommer desselben 

 Jahres 805, in welchem er den Limes sorabicus angeordnet hatte, zu 

 den vergeblichen Einfällen nach Böhmen entschliessen, über welche 

 Einhard in seinen Annalen zum Jahre 806 berichtet. 



Gleichwohl waren diese Feldzüge von nachhaltigem Erfolge, denn 

 schon während derselben wurde die 804 begründete thüringische Mark 

 bis an die obere Saale vorgeschoben, und das Slaw'enland von der Regnitz 

 bis zu den böhmischen Pässen, wenn auch nicht völlig beruhigt, doch 

 dauernd mit dem Reiche vereinigt und theils als Kronland in Besitz 

 genommen, theils an die Getreuen des Kaisers vergeben. 



Ob auch das Egerland damals schon in deutschen Besitz kam, 

 ist ungewiss. 822 und 844 wird von der Huldigung und der Taufe 



