432 X. 4, Die Erwerbuog Obersachsens 



1045 cuidam militi Ekkehardi marchionis Jarmir dicto in villa 

 Scutropei, si inibi fieri possit, sin autem in proxiniis locis, tres 

 mansos regales in burchwardo Guodeze sitos in proprium (Ebd. 

 No. 99, S. 307). 



1097 Militi nomine Vitic pro amorc domini sui fidelis nostri 

 praedicti Wiperti 2 mans. sitos in vico Scorlup in Burgwarto Zcolin 

 et 2 mansos in virgultis adjacentibus (Ebd. No. 173, S. 365). 



Alle diese Urkunden stimmen darin überein, dass sie die pro- 

 prietas übertragen, mit den mehr oder weniger ausführlich bei- 

 gegebenen Worten der Urkunde für Zuliso: in proprietatem donamus 

 et de nostro jure in suum jus omnino transfundimus, liberam po- 

 testatem habeat, tenendi, tradendi, commutandi, vendendi, posteris 

 suis relinquendi, vel quidquid j^lacuerit faciendi. 



Daraus ergiebt sich, dass es sich bei diesen Schenkungen nicht 

 um irgend eine Form des Lehns, sondern um volles freies Eigenthum 

 handelte. Es zeigt sich auch aus den Namen, dass nicht nur 

 Deutsche, sondern in gleicher Zahl auch Slawen in dieser Weise be- 

 gabt worden sind. Slawisches Grundeigenthum ergiebt sich auch aus 

 der erwähnten, von 1071 datirten, aber durch Cod.Sax. reg. I, 1, No. 142 

 und Einl. S. 94, Anm. 44 als gefälscht nachgewiesenen Urkunde über 

 den Besitz des Bor. Sei es, dass Bor gelebt hat oder nicht. Der 

 Zweck der Fälschimg ist nur der, der Meissener Kirche das Eigen- 

 thum einer Anzahl Dörfer zu sichern, das ihr Bor übertragen haben 

 soll. Den Slawen als solchen kann also Freiheit und das Recht, 

 solche Dörfer zu vollem Eigenthum mit ihrem Zubehör zu besitzen, 

 nicht durchaus versagt gewesen sein. 



Aus demselben Zusammenhange aber bestätigt sich auch, dass 

 freies Eigenthum nicht die gewöhnliche Form des Grundbesitzes in 

 dem eroberten T^ande gewesen ist. 



Der nähere Einblick in diese Grundbesitzverhältnis.se hat sich 

 bereits o. Bd. IT, S. 240 aus der slawischen Ortsverfassung ergeben. 



Wenn in dem nur zum Theil die Gaue Daleminzien und Nisani 

 umfassenden Amte Meissen noch bis in das 14. Jahrhundert 210 Dörfer 

 unmittelbar unter dem Amte standen, von denen, wie das Bedever- 

 zeichniss des Amtes von 1334^) angiebt, GO Withasen, die übrigen 

 Supanen als Ortsvorstehern untergeben waren, so blieb für freie Eigen- 

 thümer, für einen alten freien grundherrlichen Besitz an Dorfschaften 



') In Bernhard v. Schönberg, Geschichte des Geschlechts v. Schüuberg (Leipzig 

 1878) Bd. II, S. 253. — Vgl. auch Fragmente von 1336 und ein Zins- und Gülte- 

 register von 1378 unter Castrum Miosen im Staatsarchiv zu Dresden. 



