462 X. 4. Die Erwerbung Obersacheens 



scholzon die Verwaltung des Scholzenamtes zu üliergeben, änderte die 

 Rechtslage nicht. Der Dominialbesitzer vereinigte dann in sich, ab- 

 gesehen von der Ausübung, die Rechte des Scultetus und des Grundherrn. 



Mit den fränkischen und holländischen Kolonisten führten sich 

 deshalb auch die Scholzengerichte, und die Ansprüche der Grund- 

 herren auf die nicht unbeträchtlichen Einnahmen und Rechte der 

 niederen Gerichtsbarkeit ein. Für die Fläminger sind die Scholzen- 

 gerichte oben S. 445 ff. mehrmals erwähnt. Sie bestanden in Tribüne 

 oder Flemmingen ebenso, wie in Nauzedel und Kühren. Der flämische 

 Schultheiss bezog in Kühren sogar an Stelle des Grundherrn ein 

 Drittheil des Ertrages des bischöflichen hohen Gerichtes. 



Auch die fränkischen Kolonen Adalberts v. Taubenheim hatten 

 ihre Scholzen und standen unter der niederen Gerichtsbarkeit des 

 Grundherrn. Zur niederen erhielt er 1186 überdies die Obergerichte. 

 Für die Forensen und Kolonen zu Lubniz wurde 1185 (Cod. dipl. 

 Sax. II, 1, No. 59, S. 60) ausgesprochen, dass die niedere Gerichts- 

 barkeit ihrem Grundherrn, dem Bischof Martin zustehe, de majoribus 

 excessibus illi autem sub regio banno respondere cogantur. 1274 

 verlieh Markgraf Heinrich der Erlauchte den Freyberger Bürgern 

 Heinrich und Tilmann Theler das von ihm erkaufte Dorf Auer mit 

 Nieder- und Obergerichten. 



Dagegen kommen Verleihungen der Gerichtsbarkeit in den älteren 

 Theilen des Landes und in der älteren Zeit nirgends vor. Dass dem 

 miles agrarius, wenn er Dienstland ül^erwiesen erhielt, das volle 

 Recht des Hausvaters, wie es o. Bd. II, S. 283 näher bezeichnet 

 worden ist, über die ihm übergebenen mancipien zustand, und er 

 dieselben vor dem Grafengerichte zu vertreten hatte, ist auch dann 

 vorauszusetzen, wenn er selbst ursprünglich ein Unfreier war. Aber eine 

 eigene grundherrliche Gerichtsbarkeit, auch nur in niederen Sachen, 

 konnte ihm nicht zustehen. Sie ist selbst in den o. S. 431 aufge- 

 führten Fällen nicht verliehen worden, in welchen der Kaiser einzelnen 

 Getreuen oder INIinisterialen Güter zu Eigenthum schenkte. 



Die gräfliche und vogteilichc Gerichtsbarkeit, zu Avelcher die 

 slawischen Supane als Schöffen zugezogen wurden, ist o. Bd. II, S. 241 

 aus Urkunden erwähnt, welche schon verhältnissmässig später Zeit 

 angehören. Auch in ihnen erscheint nirgends einer der milites oder 

 der privaten Grundbesitzer als Inhaber der niederen oder höheren 

 Gerichtsbarkeit. Ueberall, sogar noch in den Nienburger Urkunden 

 von 12'M) und 12(15, welche die Gericbt-sbarkeitsverhältnisse des Vogtes 

 zum (ual'eii von Askanien regeln, erscheinen die Bewohner ganzer 



