552 ^11- 1- Verkehrsanforderungen an den Staat: 



erwähnen: una metreta fabarum, quarum XVIII faeiunt modium, 

 sowie XII metretas, quarum VI metrete faeiunt I scaffyam. Auch 

 wenn diese Zahlen richtig sind, liegt in ihnen nicht, wie Anton (III, 

 224) meint, das Verhältniss zum alten Modius, sondern sie bezeichnen 

 die Metze des SchefFelmaasses. Dagegen gehört vielleicht zum Modius 

 das Maass »Mittlen« (kleiner Mutt) von 53,0 Liter in Ulm. 



In Süddeutschland und am Rhein hat der Simmer Geltung. 

 Er hält in Hanau 30,8 Liter, in Stuttgart 22,3, in Bamberg 78, 

 und in Koburg 84,0 Liter. Nach Würdtwein (Monast. Pal. IV, 357) 

 kommen in den Speierischen Urkunden bis 1325 Malter vor, dann be- 

 ginnen Simmer (Summer). Nach Lamprecht (II, 509) fasste der Summer 

 in Mainz 12,6, in Trier 26,6, in Bitburg 22,1, in Köln 15,4 Liter. 



Diese Mannigfaltigkeit der Hohlmaasse, nicht sowohl in ihren 

 Benennungen, als in ihrem überaus ungleichen Inhalte, spricht mit 

 Bestimmtheit gegen die wirkliche Durchführung eines gleichmässigen 

 karolingischen Modius. 



Ueber die Entwickelung und die gegenseitigen Beziehungen der 

 Getreidemaase bis zur Karolingerzeit zurück würden sich anscheinend 

 nähere Feststellungen für verschiedene Orte und für ganze Land- 

 schaften aus den Hufenzinsen erreichen lassen. 



Für das Mut hat eine solche Ermittelung in Apelern (Anl. 10, 

 Bd. III, S. 27) auf diesem Wege ausgeführt werden können. Sie 

 ergiebt, dass dort an Corvey in der karolingischen Zeit von den 

 Latenhufen zu je 120 jugera oder 48,5 ha Fläche ein Getreidezins 

 von je 36 Mut zu leisten war, und dass diese alten Mut auf die Gegen- 

 wart als je 3,6 rheinl. Scheffel oder 197,8 Liter gekommen sind. — 



Für die Längen- und Flächenmaasse sind die Maassver- 

 schiedenheiten und ihre Entstehung leichter zu ermitteln, und es 

 lässt sich aus ihnen am einfachsten ein verständliches Bild des mittel- 

 alterlichen Maass- und Messungswesens und des .Einflusses, den die 

 Grundherrlichkeit auf dasselbe geübt hat, gewinnen. 



In welcher Weise die volksmässigen Gewanndörfer der deutschen 

 gemeinfreien Bauerschaften das Land in Besitz nahmen, und wie die 

 jeder Hufe zufallenden Grundstücke aufgemessen und ausgeloost wurden, 

 ist o. Bd. I, S. 83 ft*. in allen technischen Einzelheiten genau nach- 

 gewiesen und mit zahlreichen Beispielen belegt worden. 



Im weiteren geschichtlichen Zusammenhange sind diese Messungs- 

 fragen vom Verfasser in der Abhandlung: »Volkshufe und Königs- 

 hufe in ihren alten Maass Verhältnissen« als Theil der Festgabe für 

 Georg Haussen zum 31. Mai 1889, Tübingen 1889, dargestellt. 



