Wege, Münzen und Maasse. 553 



Uebereinstimmend damit hat sich o. Bd. I, S. 90 erwiesen, wie der 

 Zweck der volksmässigen Feldeinriclitiing und ihre vollkommen ge- 

 rechte und gleichmässige Theilung ohne Anwendung bestimmter 

 Feidmaasse auf der einzelnen Flur erreicht und dauernd erhalten 

 werden konnte, wie aber gleiche Landmaasse unter den Nachbar- 

 gemeinden oder über weitere Landschaften in keiner Weise nüthig, 

 und wo sie etwa bestanden, nur zufällig waren. 



Deshalb sind die Grössenverhältnisse der bekannten Landmaasse 

 bisher nur gelegentlich berührt worden, die Entwickelung und der 

 Zusammenhang der verschiedenen Arten derselben und ihre gegen- 

 seitige Vergleichbarkeit haben noch keine Erwähnung gefunden. 



Darauf allerdings wurde o. Bd. I, S. 107 bereits hingewiesen, 

 dass der Fiskus und die Grundherren schon in der ältesten Zeit be- 

 stimmter Maasse für die Vertheilung von Tiändereien an ihre dienst- 

 und zinsptiichtigen Hintersassen nicht entbehren konnten, und dass 

 wir nicht ohne Nachricht darüber sind, in welcher Weise solche Land- 

 maasse zur Geltung kamen. 



Beispiele dafür, dass Grundherren Land, welches sie an Freie 

 oder Unfreie zur Ansiedelung weiter verliehen, durch wirkliche 

 Messung in Hufen vertheilen Hessen, sind o. Bd. I, S. 533 aus der 

 lex Visigothorum, Buch X, Tit. I, 14 für das 6. oder 7., auch in 

 Anlage 115 (Bd. III, S. 379) aus der Schenkung des Hersfelder Zins- 

 landes für 777 erwähnt. Tn G. Waitz's grundlegender Arbeit: »die 

 altdeutsche Hufe« (Abhandl. der Göttinger Akademie der \\'issen- 

 schaften, Bd. VI, 1854) finden sich weitere Angaben für das 8. und 

 9. Jahrhundert. Er führt aus dieser Zeit an : hoba legalis (Trad. Frising. 

 No. 1098, S. 467, No. 1112, S. 471), mansus legitimus (Brequigny II, 

 S. 346), hoba legitime dimensa (Trad. Sangaliens. 8. 363, No. 9), hoba 

 plena et legitime mensurata (Ebd. S. 322, No. 5), hoba pleniter emensa 

 (Ebd. S. 336, No. 29), hoba plena (Ebd. S. 286, No. 86; S. 331, 

 No. 22; S. 363, No. 9; Laeomblet I, S. 5), mansus plenus (Tradit. 

 Pataviens. No. 72; Tradit. Ratisbonens. S. 49), quidcjuid in illa men- 

 sura proprietatis habes in villa (Trad. Fuld. S. 288). Auch hoba 

 legahs, id est in tribus plagis jugera XV cum curtifero edificato 

 (Meichelbeck I, II, No. 1112, h!. 471). 



NamentHch erwecken die Bezeichnungen legitimus, legitime di- 

 mensa, legitime mensurata, legalis, die Vermuthung, dass sie auf ein 

 gesetzlich gültiges, anscheinend allgemeines Landesmaass hinweisen. 



Ein genau bestimmtes, amtlich gebrauchtes Feldmaass ist auch 

 in der That seit den ersten Karolingern bekannt. Es tritt im ge- 



