568 XII. 1. Verkehrsanfordernngen an den Staat. 



Der ßiinnar war, wie die älteren urkundlichen Erwähnungen, 

 die über dieses Maass l)estehen^), erkennen lassen, in Westdeutschland 

 weit verbreitet. Allgenoeine und dauernde Bedeutung hat er, wie 

 o. Bd. ni, S. 240 (Anlage 70) näher erörtert ist, in Flandern, also 

 auf dem Gebiete der keltischen Einzelhöfe, gefunden. Wo hier die 

 Hufeneintheilung durchgeführt worden ist und Bestand behalten hat, 

 bildet der Bunnar den 12. Theil der Hufe, und schwankt mit der 

 Grösse der Hufe von dem gewöhnlichen Maasse, welches in der Regel 

 1,1, jedoch auch 1,0 — 1,5 ha umfasst, zu viel grösseren von 3 — 4 ha. 

 Ersteres setzt also Hufen von 13,2, d. h. gewöhnliche Landhufen 

 voraus, letzteres solche von 36 bis 48 ha, also Marsch- und Königs- 

 hufen. Dieselben Grössen des Bunnars bestehen indess in Flandern 

 auch da, wo keine Hufeneintheilung bekannt ist. 



Wahrscheinlich ist der Bunnar auch auf den Einzelhofgebieten 

 am Niederrhein und in Westfalen in altem Gebrauch gewesen, obwohl 

 er erst im 9. Jahrhundert erwähnt wird. Jedenfalls kann er auf die 

 Kolonisationshufen nur übertragen worden sein. 



Die ihm entsprechende Zwölftheilung ist bei der flämischen Hufe 

 ebenso bekannt, wie bei der fränkischen. Bei beiden heisst eine 

 Viertelhufe ein Dreirüthner, eine halbe Hufe ein Sechsrüthner"). 

 Dabei bestand sie ohne Rücksicht auf die Hufengrösse. Die flämischen 

 Hufen sanken schon im Laufe des 13. Jahrhunderts in verschiedenen 

 Gegenden im Maasse immer mehr herab, so dass die Culmische Hufe 

 nur noch 16,9 ha, der Dreirüthner also nur 4,25 ha betrug. 



1274 wurde Kreuzburg in Schlesien (Tschoppe u. Stenzel, Urks. 

 S. 388) zu fränkischen Hufen angesetzt, und erhielt : pro pascuis XL 



') 824, Capitul. Ludovici pii: Ecclesiae constructae unus mansus 12 bunnariis 

 de terra arabili ibi detur (Pertz, Mon. Germ. Leges I, S. 360). — Hincmar in Capitul. 

 synod. c. 2: Si habent mansum habentem bunnaria 12 (Hincm. v. Rheims, 845 — 882). 

 — Noch die spät gefälschte Constitutio Caroli Crassi de expeditione romana sagt: 

 mansionarius 5 solidos (200 den.), absarius 30 den., bunnarius 15 den., quorumlibct 

 larium possessores 6 suppleant (also der bunnar ungef. V12 *5cs mansus). — Papias 

 (1063): mansus dicitur a manendo, quod integrum sit duodecim jugeribus. Bunarii 

 mensurae quaedam terrae sicut jugera. — Baldricus, Noviom. 1. I, c. 52: mansus con- 

 stitisse dicunt duodecim bunnariis. — Du Gange erwähnt auch aus einer angeblichen 

 Urkunde Lothars von 855: curtes et terras doniinicatas IV et capelias 11 et alios 

 mansos XVII, et ad unumquemque mansum bonarios XXX. Diese 17 mansi 

 dürften indess 17 Gehöfte sein (o. Bd. I, S. 107). Vgl. Du Gange, Glossar, unter 

 Bonnarium. — Binterim und Mooren, die Erzdiöcese Köln, I, S. 181, 182, II, 50 — 52 

 u. Godex I, 27. — Lamprecht, I, 345, 348. 



*) Die späte Notiz bei Pertz, Archiv für Kunde deutscher Geschichtsquellen XI, 

 398, bestätigt die 12 virgae der Mansi Franconici, missverstcht aber das Mass völlig. 



