580 XU. 2. Bie liesitzuügen der Grundlierrcn, 



Die anderen Besitzungen, an deren Betrieb der Grundherr selbst 

 betbeiligt blieb, waren nicht allein solche, deren Acker- oder Forst- 

 wirthschaft derselbe für eigene Rcchnvmg führte, oder welche er zur 

 weiteren Verleihung in Kultur bringen Hess, vielmehr gehörten auch 

 alle sonstigen, nicht lediglich zins-, sondern auch dienstpflichtigen 

 Besitzungen hierher, weil bei ilmen für die wirthschaftliche Ver- 

 werthung dieser Dienste Sorge getragen werden musste, und endlich 

 auch diejenigen bäuerlichen Stellen, welche als vereinzelter Streubesitz 

 innerhalb gemeinfreier Bauerschaften gutsherrlich geworden waren, 

 oder mit Besitzungen anderer Grundherren derselben Bauerngemeinde 

 zugehörten. Ein solcher vereinzelter Besitz in einer fremden Hüfner- 

 gemeinde gab Anrechte an Almende und gemeine Mark, deren 

 Wahrung den übrigen Berechtigten gegenüber der Grundherr seinen 

 eigenen oder hörigen Leuten zweckmässig nicht allein überlassen konnte. 



Diese unmittelbare örtliche Wirthschaftsthätigkeit und Aufsicht be- 

 durfte der örtlich ansässigen Bevollmächtigten, der villici oder Meier. 

 Die herrschaftlichen Höfe, welche diesen Beamten zu ihrem Unterhalt 

 und zur Durchführung des grundherrlichen Betriebes übergeben waren, 

 wurden wegen der von ihnen aus besorgten Verwendung der Hand- 

 und Spanndienste der dienstpflichtigen Hintersassen in der Regel als 

 Frohnhöfe bezeichnet. In der karolingischen Domainenverfassung 

 stand über einer Anzahl Meier ein Judex, als ein höherer im Bezirke 

 ansässiger Aufsichtsbeamter. 



Zu dem grundherrlichen Besitz und der Verwaltung der gegen 

 festen Zins als Land- oder als Waldleihe mit Kolonen l)esetzten Län- 

 dereien, für welche in Abschnitt IX, 3 im einzelnen Beispiele ge- 

 geben worden sind, ist vom wirtlisehaftlichen Standpunkte des Grund- 

 herrn aus nur zu bemerken, dass alle solche Ansiedelungen die An- 

 lage neuer Ortschaften mit einer grösseren Zahl von Wohnstätten 

 erforderten, und ausgedelmte, erst im Laufe der Zeit Ertrag ver- 

 sprechende Unternehmungen waren. Ob der Grundherr oder sein 

 Locator, oder die Ansiedler selbst den erforderlichen Aufwand trugen, 

 blieb sich für die Ertragfähigkeit gleich. Die Kosten der Rodung 

 und Kultur, des Baus der Häuser und der Beschaffung von Vieh 

 und Geräth, sowie des Unterhalts der Ansiedler bis nach der ersten 

 Ernte erwuchsen in jedem Falle zu Lasten der Anlage. Gleich ob der 

 Grundherr, der Locator oder die Ansiedler sie zunächst übernahmen, 

 bildeten sie einen Vorschuss, der in der Regel durch eine Anzahl 

 Freijahre und schneller oder allmählicher, jedenfalls aber vorher ge- 

 deckt werden musste, ehe volle Erträge entstanden. Dieser Aufwand 



