Neubruch, Ausbau, Bt-umlou. 581 



war bei Neusiedehingen nicht allein hoch und unvermeidlich, sondern 

 er nuis.ste auch alsbald in erheblichem Umfange gemacht werden. 

 Es war nicht möglich, mit Bestellung, ITausliau imd Inventar- 

 l)eschaiiung zu zcigern. Jeder Ansiedler musste die begonnene An- 

 lage möglichst sclmell soweit durchführen, dass sie mindestens schon 

 im nächsten Jahr Unterkunft und Unterhalt seiner Familie sicherte. 



Gegenüber diesen grossen, immerhin mit verhältnissmässig be- 

 deutenden Schwierigkeiten und Aufwendungen verknüpften Kolonie- 

 anlagen auf wilder \\'urzel konnte auf den verschiedenen grundherr- 

 lichen Besitzungen, welche vorstehend als solche bezeichnet sind, an 

 deren Bewirthschaftung die C4rundherren selbst betheiligt blieben, 

 das grundherrliche Interesse erheblich weniger anspruchsvoll gefördert 

 werden. 



Dass eigentliche Grosswirthschaften im Mittelalter nur ganz aus- 

 nahmsweise bei einzelnen Pfalzen und Klosterhöfen betrieben wurden, 

 und auch auf diesen keinen Bestand hatten, ist o. Bd. II, S. 281 

 mit den entscheidenden Ciründen besprochen. Die grundherrlichen 

 AVirthschaftshöfe beschränkten sich auf wenige Hufen, die nur ge- 

 nügten, den täglichen Bedarf der Famihe des Meiers zu decken. 

 Auf ihnen konnte der Aufenthalt der Grundherren und ihrer Gefolge 

 in der Regel nur kurz und wechselnd sein, und der reich bemessene 

 Unterhalt musste durch Zufuhren aus der Ferne und aus den Vor- 

 räthen der Grangien beschafft werden. Für den gewöhnlichen Betrieb 

 eines solchen auf eigene Rechnung geführten herrschaftlichen Meier- 

 gutes machte deshalb die vorübergehende anspruchsvolle Hofhaltung 

 keinen wesentlichen Unterschied. 



Abgesehen von solchen Meierhöfen und den Forsten bestanden die 

 grundherrlichen Besitzungen aus Bauergütern in Händen unfreier oder 

 freier Leute von mehr oder weniger strenger Zins- und Dienstpflicht, 

 deren hofrechtliche Stellung entweder aus der Ansetzung durch den 

 Grundherrn oder aus der Unterwerfung unter denselben hervor- 

 gegangen war. Für die Betriebsweise des Grundherrn war dieser 

 verschiedene Ursprung des bäuerlich-gutsherrlichen Verhältnisses nur 

 von geringer Bedeutung. 



In der Hauptsache konnte sein wirthschaftliches Streben keinen 

 anderen Zweck verfolgen, als die Kulturen zu erweitern, mehr Bau- 

 land herzurichten, und darauf entweder durch die eigene Wirthschaft 

 des Meiers oder durch Pacht oder Zins die grundherrlichen Ein- 

 nahmen zu vermehren. Es gestaltete sich auf diesem Besitze die 

 Besserung, im Gegensatz zu den einheitlichen und planmässigen 



