Neubruch, Ausbau, lU'uiulen. 587 



der Nähe der ihnen ganz oder theil weise angehörigen Ortschaften, 

 als weit verbreitete. völHg zweckentsprechende Sitte nachgewiesen zu 

 haben, welche verschiedene, nicht leicht verständliclie wirthschaftliche 

 Erscheinungen ohne Widerspruch erklärt. 



Sie setzen keineswegs das oben gedachte Neubruchsrecht voraus, 

 haben vielmehr nur den Sinn, die dem Grundherrn durch eigene 

 Höfe oder durch die Höfe seiner hörigen Leute zustehenden Rechte 

 an den Almendliindereien des Ortes, an zugehörigen Marken oder an 

 seinen eigenen benachbart belegenen Grundstücken, soweit es nach den 

 Umständen möglich ist, durch Anbau zu benutzen. 



Die erste Bedingung dafür waren die nöthigen Arbeitskräfte und 

 ein richtiges Verhältuiss der Kosten derselben zu dem zu erwerbenden 

 P^rtrage. Wenige Ländereien sind völlig ungeeignet dazu, in bessere 

 Kultur gebracht zu werden. Aber die Art der beabsichtigten Kultur 

 muss den vorhandenen Bedürfnissen entsprechen können. Grundstücke, 

 welche der Grundherr als Abfindung für seine Anrechte aus der 

 Almende, sowohl aus der seiner eigenen, als der freier und fremder 

 Hüfner, oder aus einer Mark auszusondern vermochte, oder die er seinem 

 ausserhalb des Hufschlages belegenen privaten Besitze entnahm, waren 

 frei von Flurzwang, gemeinsamer Weide und Ueberfahrtsrechten. Sie 

 unterlagen also nicht der Anforderung eines bestimmten Anbaues, 

 sondern es konnte auf ihnen jede geeignete Kultur durchgeführt 

 werden, beliebige freie Fruchtfolge, Bestellung mit Brach- und Garten- 

 früchten, Futterbau, Obst, und was für Süddeutschland sehr wichtig 

 war, Weinbau. Während also die althergebrachten Gewannanlagen 

 mit ihrer regelmässigen Schlageintheilung, so vortheilhaft sie den ge- 

 wöhnlichen bäuerlichen Betrieb aufrecht erhielten, doch l)esserer Ver- 

 werthung und dem Einfluss höherer Einsicht kaum zugänglich waren, er- 

 ötiheten die Beunden dem Meier sowohl, wie den Einwohnern des Ortes, 

 neue Aussichten und dem Nachwuchs der bäuerlichen Bevölkerung 

 Hoffnungen grösseren Erwerbes. Es kam indess darauf an, ob letztere 

 hinreichendes Verständniss und Absicht hatten, sie zu benutzen. 

 Ebenso frug sich, wie weit zu jeder Zeit auch nur der Meier und 

 der Grundherr im Stande waren, die möglichen Verbesserungen zu 

 übersehen, und ob bei beiden Neigung vorhanden war, das nicht 

 ganz vermeidliche Risiko der Arbeiten zu übernehmen. Immer kam 

 es auf die Erwägung an, ob ausgedehntere oder ob nur beschränktere 

 Anlagen den gewünschten Erfolg versprachen. 



Diese Gesichtspunkte zeigen genügend, eine wie grosse Bedeutung 

 die Beunden nicht allein für die Erhöhung der grundherrlichen Eiu- 



