GOO XII. 3. Der Wirthschaftsbetrieb der Frohnhöfe. 



durch Beamte bestimmten die Grimdherren, sie an die Meier zu ver- 

 pachten, und aus der Pacht wurde sehr bald Erbpacht oder Erbzins- 

 gut, sei es, dass die Meier selbst Erbzinsbauern wurden, oder dass 

 die mit der Zeit vergrösserten Frohnliüfe zur Vertheilung unter 

 mehrere Bauern kamen. 



Dabei musste sich auch das Beundenland von jeder Beziehung 

 zur Frohnhofsl^ewirthschaftung loslösen, und wo es nicht schon an- 

 fänglich von bäuerlichen Besitzern gegen Zins übernommen worden war, 

 bot sich in der zinsbaren Ueberlassung an die Hintersassen die ein- 

 fachste und zweckmässigste Form seiner Verwerthung dar. Die Stcllen- 

 besitzer im Dorfe waren stets am besten in der Lage, von ihren 

 Wirthschaften aus die Bearbeitung mit Vortheil zu übernehmen. 



Diese Zuweisung des Beundenlandes an die Dorfinsassen konnte 

 im einzelnen Falle nach Verhältniss ihrer Hufen erfolgen. Dann wurde 

 ihnen die Beunde im Ganzen oder unter Bildung von Abschnitten 

 verschiedener BodenbeschafFenheit in so vielen Hufenantheilen, als die 

 Hufenzahl der Ortschaft forderte, zugewiesen. Es war also dasselbe 

 Verfahren innezuhalten, nach welchem von Anfang an das Almende- 

 land der Flur in Gewannen zum Anbau vertheilt worden war. Das 

 Beundeland bildete dadurch ein oder mehrere neue Gewanne und war, 

 wenn nicht vielleicht der Name der Beunde an diesen Gewannen 

 haften blieb, von der älteren Feldeintheilung nicht zu unterscheiden. 

 Wie oft solche Theilungen eingetreten sind, lässt sich deshalb nicht 

 feststellen. Ihnen aber gehören die Namen Erben, Erbenschaften an. 

 In grosser und gegendweise weit überwiegender Zahl der Fälle 

 ist indess die Ueberweisung nicht an die Gesammtheit der Hüfner 

 erfolgt. Vielmehr erwies es sich als das Leichteste und Vortheilhafteste, 

 das Land nur einem gewissen engeren Kreise von Theiinehmern 

 zu überlassen, welcher gewillt war, die bestimmten Zinsungen soli- 

 darisch zu übernehmen. Ihnen konnte überlassen bleiben, Land und 

 Zins nach eigenem Wunsch und Bedürfniss unter sich zu theilen. Diese 

 Genossen hatten durch die Solidarliaft das Interesse, für den sicheren 

 Eingang der einzelnen Zinsbeträge, und deshalb auch für die voll- 

 ständige Besetzung der einzelnen Grundstücke mit leistungsfähigen 

 Wirthen, oder nöthigenfalls für gemeinsame regelmässige Bestellung, 

 Sorge zu tragen. Einen Ausfall an Genossen mussten sie ergänzen. 

 Auf dauernd gleiche Betheiligung seitens der Besitzer bestimmter 

 bäuerlicher Stellen konnten sie dabei nicht mit Sicherheit rechnen, 

 und der leistungsfähigste Genosse musste ihnen als der geeignetste 

 erscheinen. Unter Umständen konnte es ihnen deshalli erwünscht 



