614 XII- 5- I^ie Waldwirthschaft der Grandherrschaften. 



erben musste l^ei der Kleinheit der meisten Gewannantheile zu einer 

 Zersplitterung und Vermengung führen, gegen welche die Xeuverloosung 

 damals die einzige, zugleich auf das Herkommen gestützte Abhülfe 

 bot. Dass darin die wahre Ursache des Fortbestandes der periodischen 

 Theilungen zu suchen ist, bezeugt die authentische Erklärung der 

 Gehöfer von Losheim (Anlage 148) im Protokoll vom 13. November 

 1724. Sie nahmen die seit 1655 aufgegebenen Verloosungen sogar 

 noch nach 120 Jahren ausdrücklich wegen des zunehmenden Besitz- 

 wechsels und der bis zur Unbrauchbarkeit gesteigerten Zerstückelung 

 der Parzellen wieder auf. 



In allen diesen Umständen ist die eigenthümliche agrarische 

 Erscheinung der Gehöferschaften des Mosellandes begründet. Es muss 

 die Feststellung Lamprechts (Bd. I, S. 458) als entscheidend anerkannt 

 werden, dass alle Gehöferschaften, für welche eine genauere histo- 

 rische Ueberlieferung bis jetzt bekannt ist, zweifellos der grund- 

 hörigen Entstehung angehören, und als späte und örtliche, durch die 

 Besonderheiten des Gebirgslandes und der klimatischen Lage be- 

 dingte Gestaltungen zu erkennen sind. Diese Beurtheilung könnte 

 sich auch dadurch nicht ändern, wenn unter der grossen Zahl der 

 Gehöferschaften einzelne aufgefunden werden sollten, welche von 

 Dorf- oder Stadtgemeinden auf ihren Almenden begründet worden 

 wären. Denn daraus würde nur folgen, dass diese Körperschaften 

 als Eigenthümer der Almende in gleicher Weise wie andere Grund- 

 herren und nach deren Vorbilde verfahren seien. 



5. Die Waldwirthschaft der Grundherrschaften. 



Die Ueber lieferungen über die Rechts- und Xu tzungs Ver- 

 hältnisse der grundherrlichen Waldungen sind viel schwerer mit 

 Sicherheit zu verstehen, als die Xachrichten über das Kulturland. 

 Ursprung und Art des Waldbesitzes zeigen eine ungleich grössere, 

 selten deutlich zu erkennende Mannigfaltigkeit. 



Vor dem Eingreifen der Königsgewalt ])estanden bereits Almende- 

 waldungen der Hüfnergemeinden, Markenwaldungen im Eigenthum 

 von Genossenschaften, welche mit mehr oder weniger Nutzungs- 

 rechten von Nichteigenthümern behaftet sein konnten, AA'aldungcn 

 Einzelner, die in ähnlicher Weise fremde Nutzungsrechte nicht aus- 

 schlössen, endlich möglicherweise auch Wald- und Haidereste des 

 älteren Volkslandes, welche .Jedem offen standen. 



Die Besitznahme des Landes dureli einen einheimischen oder 



