616 XTI. 5. Die Waklwirthschaft der Gnmdherrschaften. 



weiteres unter die obere Gewalt eines höher Stehenden brachten. 

 Schenkungen an geistliche Stiftungen, an Lehnsmannen oder an 

 Ministerialen konnten durch die persönliche Lage des Beschenkten 

 unmittelbar der Verfügung eines Bischofs, Lehnsherrn oder Hofherrn 

 unterworfen werden. Daher kommen die von Anton (Bd. II, S. 329) 

 aus den Jahren 979, 1011 und 1057 erwähnten, für solche Schenkungen 

 nachgesuchten Privilegien der Klöster, in ihren eigenen Wäldern 

 roden lassen zu dürfen, und das 1099 vom Erzbischof von Köln 

 dem Abte von Brauweiler gegenüber für die Rodungen in des Abtes 

 eigenen Wäldern ausdrücklich deshalb beanspruchte Genehmigungs- 

 recht, damit kein künftiger Abt es wage. Jemanden daselbst mit 

 etwas zu belehnen (Acta Acad. Theod. Pal. III, p. 161). — 



Diese verschiedenen Anrechte an den Wald vermochten den 

 wirthschaftlichen Betrieb desselben eingreifend zu bedingen und 

 zu beschränken. 



Von jeher war Forstbesiedelung wegen solcher Rechtsansprüche, 

 wie überhaupt wegen der Oertlichkeit weder allgemein, noch in kurzer 

 Zeit ausführbar. Die Aufmerksamkeit der Grundherren musste sich 

 also immer durch längere Perioden der eigenen Verwerthung des 

 stehenden Waldes zuwenden. Schon fi'üh bildete sich deshall) grade 

 durch die Forsten eine gewisse Organisation der Güterverwaltung. 



Die Angaben, welche o. Bd. I, S. 469 und S. 596 aus dem In- 

 halte der Volksgesetze und aus den ältesten Urkunden gemacht sind, 

 zeigen, dass die Könige die von ihnen in Besitz genommenen Wälder 

 und Oeden weder ohne Aufsicht, noch ohne Benutzung Hessen. Sie 

 setzten Forstbeamte mit niederem Personal von Förstern und Jägern 

 über die Holzländereien. Für diese Beamten blieben allerdings Jagd, 

 Jagdbereitschaft und Jagddienste Hauptaufgaben, aber es lag ihnen 

 auch, wie das Capitulare de villis zeigt, die eigentliche Forstverwaltung 

 ob. Ebenso, wie in den Marken des alten Volkslandes, musste in den 

 weiten fiskalischen Ländercien eine Forstgerichtsbarkeit entstehen 

 und gehandhabt werden. Diese stand, soweit sie nicht Sache des 

 Grafengerichtes wurde, den Vögten, Domainenbeamten und Forst- 

 meistern zu. Die Förster hatten Eingriffe in die Jagd oder in das 

 Holz bei handhafter That zu hindern, die Busse durch Pfändung zu 

 sichern, und den Thäter weiter zu verfolgen. Mehr wie auf andern 

 Rechtsgebieten war grade hier Theilnahme der Exekutivbeamten 

 an dem Ertrage der Pfändungen und Strafen das Mittel, eine auf- 

 merksame Erfüllung ihrer Pflichten herbeizuführen, und den Forsten 

 vmou den ünistiinden entsprccbcnden Sclnitz zu gcwiiluTii. .lagd 



