XII. 6. Die gnindherrliche Hof-, Güter- u. Territorialverwaltung. 629 



träge nur vorübergehende waren. Die Inhaber der Hofämter wurden 

 zwar von dem Wechsel anscheinend nicht berührt, konnten auch als 

 Missi oder Beauftragte gebraucht werden, aber sie blieben ohne Ein- 

 tluss auf die Regierung. Alles Gewicht fiel bei dieser schwachen, 

 nur auf die Person des Fürsten berechneten Centralorganisation auf 

 die Provinzialbeamten. Die hohen Provinzialämter der Duces und 

 Comites wurden mit Vasallen besetzt, und die Aemter ihnen zu Lehn 

 gegeben. Um 800 hatten bereits alle lokalen Aemter Lehnscharakter. 

 Man glaubte sie offenbar durch die Idee und Treupflicht des Lehns 

 abhängiger und durch die Missi unter der zuverlässigen Kontrole des 

 Königs. Thatsächlich erwies sich allerdings, wenigstens nach Karls 

 Tode, das Gegentheil. 



Entsprechend wurden unter den Karolingern auch die Domainen- 

 beamten decentralisirt. Der oberleitende Hofdomesticus verschwand, 

 ebenso fielen die Domestici in den Herzogthümern weg. König und 

 Königin, Seneschall und Schenk gaben an die Domainen ihre Wei- 

 sungen, und die Beaufsichtigung erfolgte durch die Missi. Grössere 

 Domainenkomplexe wie einzelne Güter, fisci, finden sich unter actores 

 oder actores domiuici. Diese heissen auch judices, judices fisci, 

 procuratores regii, villici, castaldi oder castaldii. Es erhielten aber 

 auch Grafen neben ihren Dotationsgütern die Verwaltung der in der 

 Grafschaft belegenen Krongüter. 



Unter den Actores standen die Juniores oder Ministeriales. Aus 

 diesen war dem einzelnen Krongute ein Major vorgesetzt. Bezüglich 

 dieser Majores schreibt das Capitulare de villis c. 60 vor: Nequaquam 

 de potentioribus hominibus majores fiant, sed de mediocribus, qui 

 fideles sunt; und c. 26: Majores vero amplius in ministerio suo non 

 habeant, nisi quantum in uno die circumire aut providere potuerint 

 (Vgl. o. Bd. I, S. 60). Auch Decani kommen im Capitul. de villis 

 (c. 10 und 58) vor. Auf die Wahrscheinlichkeit des Zusammenhanges 

 mit den Decanien der römischen Praedia ist o. Bd. I, S. 375 hingedeutet. 

 Insbesondere lässt das entsprechende Maass der Königshufe ver- 

 muthen, dass solche Praedia in alter Verfassung, wie im Salzburgischen, 

 auch anderwärts der königlichen Domainen Verwaltung zufielen. — 



Diese Verwaltungsverhältnisse der fiskalischen Grundherrschaft 

 im Sinne Kaiser Karls dürfen auch auf die der weltliehen Grossen 

 übertragen werden. Die überwiegende Zahl der königlichen Fisci 

 wurde im Laufe der Zeit verschenkt und ging, wenn sich auch ein 

 Theil der Personen änderte, doch in ihren bestehenden Verwaltungs- 

 einrichtungen auf den neuen Besitzer über. Viele dieser Güter blieben 



