XII. 6. Die grundlu'irliche Hof, Güter- u. Territorial Verwaltung. 631 



ut pro ecclesiastico honore et pro illorum reverentia advocatos habeant. 

 Die Capitula data missis von 802 (Ebd. I, 9o) fordern c. 18; nt 

 epiiscopi, abbates adque abbatissae advocatos adque vicedomini cente- 

 nariosque legem scientes et justitiam diligentes, pacifieosque et man- 

 suetos habeant. Gleiche Vorschriften wiederholen sich öfter (Ebd. I, 

 172, 319). Die kirchlichen Vögte waren ursprünglich nur zeitweise 

 oder auch nur für ein bestimmtes Geschäft bestellt, indess behielten 

 sich schon im 9. Jahrliundert Stifter von Kirchen die erbliche Vogtei 

 derselben vor. Auch übte Karl der Grosse selbst oder durch die 

 Missi Einfluss auf die Ernennung der Vögte, und forderte, dass eine 

 Kirche, welche in mehreren Grafschaften Besitzungen hatte, für 

 jede Grafschaft einen besonderen Vogt bestellen, und dass der Vogt 

 in dieser Grafschaft Grundbesitz haben solle. Endlich sagt schon 

 das Capitulare Pipins 801—810 (Ebd. I, 210) c. 11: ut advocati in 

 presentia comitis eligantur, und das Memoratorium Olonn. 822—23 

 (Ebd. r, 319) c. 9: ut episcopus una cum comite suo advocatum 

 eliget. Die Ernennung fand also vor dem Grafen und mit dessen 

 Zustimmung statt. Für einige Klöster findet sich jedoch auch das 

 königliche Privilegium der freien Vogtswahl (Waitz IV, S. 469, Anm. 4). 



In der folgenden nachkarolingischen Zeit entwickelte sich daraus 

 eine doppelte Gestalt der Vogtei. Einerseits suchten die kirchlichen 

 Stiftungen in den politischen Wirren Schutz, und glaubten ihn am 

 besten in den mächtig und selbständig gewordenen Cirafen zu finden, 

 welche sich mehr und mehr über ihr Amt und ihre Grafschaften 

 hinaus zu fürstlichem Ansehen erhoben. Diese übernahmen die 

 Schirm vogtei, welche im Treuverhältniss ihren Zweck zunächst zu 

 erfüllen vermochte, aber unvermeidlich dazu führte, der sich thatsäch- 

 lich entwickelnden Landeshoheit dieser weltlichen Herren die geist- 

 liche Stiftung oder wenigstens diejenigen Besitzungen derselben 

 dauernd zu unterwerfen, welche im landesherrlichen Territorium des 

 Schirmvogts lagen. 



Mit der Schirm vogtei verknüpfte sich indess, obwohl sie ihrer 

 Entstehung nach auf der prozessualischen Vertretung beruhte, die 

 Ausübung der letzteren doch nur in höheren politischen Fragen, 

 nicht aber die Gerichtsvogtei. Letztere kam vielmehr nothwendig 

 in die Hände untergeordneter Organe. Je nachdem dem Stift für 

 sein Gebiet die höhere oder nur die niedere Gerichtsbarkeit zustand, 

 konnte die Wahl verschieden sein. Es gab Vögte mit eigenem grund- 

 herrlichen Besitz, welche für die Uebernahme der Vogtei nicht allein 

 den seit der karolingischen Zeit üblichen Antheil von Vs an den 



