632 XII. 6. Die grundlienliche Hof-, Güter- u. Territorialverwaltuiig. 



Gcrichtsgefällen , sondern auch noch ein Kirchengut als Lehn er- 

 hielten, und eine erbliche, unerschütterliche Stellung einnahmen. Es 

 wurden aber die Vogteigeschäfte auch von Amtsleuten, sowie von 

 Pröbsten geführt, und wo einem geistlichen Stifte nur die niedere 

 Gerichtsbarkeit zustand, konnte sie den Ortsvorständen der Bauern- 

 dörfer, den ßauermeistern oder den Schulzen, überlassen bleiben. 



Der Fiskus dagegen hatte in seinen Beamten bei jedem Rechts- 

 streite die gegebenen Vertreter für das denselben unterstellte Gebiet. 

 Der Beamte konnte für diesen Zweck auch ausdrücklich als V^ogt 

 oder Advocatus bezeichnet werden. Ebenso war die fiskaHsche Ver- 

 tretung stets durch einen besonders bestellten Vogt zulässig. Unter 

 den fiskalischen Beamten waren die Grafen und ebenso die unmittel- 

 baren Vasallen auch berechtigt, sich im Falle der Verhinderung durch 

 Advocati vertreten zu lassen. 



Den weltlichen Personen, also auch den privaten Grundeigen- 

 thümern, war zwar als solchen nach dem deutschen Gerichtsverfahren 

 eine Vertretung nicht gestattet. Auch jedem weltUchen Grund- und 

 Immunitätsherrn lag an sich das Auftreten vor Gericht in eigener 

 Sache ob, und er hatte ebenso die innere Gerichtsbarkeit, wie die 

 Vertretung seiner Leute im öffentlichen Gericht, persönlich auszuüben. 

 Aber schon in der karolingischen Zeit erscheinen in den Verwaltungen 

 der Grundherren, wie beim Fiskus, nicht allein die judices, judices 

 privati, agentes, actores, vicedomini und praepositi, sondern auch 

 advocati. Wie Brunner (11, 307) näher ausführt, treten indess Beamten 

 der Grundherren als advocati, Vögte, erst auf, seitdem Karl der 

 Grosse das Verhältniss der öffentlichen Gewalt zu den Grund- und 

 Immunitätsherren energisch ordnete, und durch den offiziellen Sprach- 

 gebrauch in bestimmter Weise die Thätigkeit der grundherrlichen 

 Amtsleute in ihrem Verhältniss als Richter, Gutsverwalter oder son- 

 stige Privatbeamte, von ihren Funktionen als Vertreter der Grund- 

 herrschaft in deren Beziehungen zum Staate unterschied. Alle Beamten 

 des Grundherrn konnten dem Staate gegenüber advocati ihres Herrn 

 sein, wenn sich dies aus ihrer Stellung oder aus besonderer Voll- 

 macht ergab. Der Grundherr durfte aber ebenso einen Vogt dauernd 

 für derartige Geschäfte öffentlicher Natur bestellen, und ihn zugleich 

 auch mit anderen wirthschaftlichen Aemtern betrauen. — 



Dies waren die Beamten Verhältnisse bis zu der Zeit, in der mit 

 dem Verfall der Grafengewalt auch das Verwaltungssystem des 

 alten Staates überhaupt seinen Halt verlor. 



Karl der Grosse hatte mit seiner mächtigen Persönlichkeit sein 



