G54 XIII. 1. Die thatsilchlichen Zustände 



bisherigen Nutzungen niclit einwilligen wollte, bliel) in der Lage, die- 

 selben weiter auszuüben, ^^'enn eine Anzahl Genossen aber einer solchen 

 Al)findung zugestimmt hatten, stand unter ihnen gleiches oder be- 

 stimmt verabredetes Antheilsreclit fest, und es musste diejenige Form 

 der Flureintheilung gesucht werden, welche das für jeden nöthige 

 Anl)auland nach diesen Antheilen völlig streitfrei im Einzelnen zur 

 Zuweisung brachte. Dafür gab es keine gerechtere, für die damalige 

 Zeit auch hinreichend praktische und zugleich mit den verwendbaren 

 Mitteln ausführbare Feldtheilung, als die im gesammten Volkslande 

 bis auf die Gegenwart gekommene in Gewanne und gleiche Hufen. 



Die verschiedenen Flurabschnitte für den Anbau wurden nach der 

 Bodeubeschaffenheit, jeder von in sich gleicher Bodengüte, aufgesucht, 

 und jeder Abschnitt in soviel gleiche Theilo, als Hufen berechtigt waren, 

 getheilt. Diese Antheile im Gewann enthielten in der Regel jeder, 

 etwa 1 Morgen, d. h. so viel als an einem Tage bearbeitet wurde. 

 Selbst für 30 Hufen umfasste dann das Gewann nur 30 Morgen, es 

 konnten also immer viele Ucähere oder fernere Gewanne ausgelegt 

 werden, stets musste jeder Hufe der beste, mittlere und geringe 

 Boden in gleichem Verhältnisse wie den anderen zufallen. Alle Hufen 

 erhielten dadurch gleiche Fläche, gleiche Güte und gleiche Entfernung 

 ihres Landes. Was dann noch von Unterschieden sich etwa geltend 

 machte, das konnte ohne Neid der höheren Entscheidung Thors 

 durch das Loos anheimgegeben -werden^). 



In dieser Weise wurde soviel Land vertheilt, als Jeder nöthig 

 hatte. Wurde ein neues Gewann ausgelegt, so bekam Jeder wieder 

 seinen gleichen Theil. lieber das unvertheilte Land aber entstand 

 kein Streit, denn was mit ihm geschah, benachtheiligte Niemand. Die 

 Verwendung beruhte auf dem Beschlüsse der Genossen, und wurde 

 kein Beschluss erreicht, so stand die gemeinsame Nutzung nach 

 wie vor jedem nach seinem Anrechte zu. 



Dies ist der Sinn der deutschen Siedelung. Wohin die deutschen 

 volksmässigen Dörfer gedrungen sind, haben sie überall dieselben 

 Eigenthümlichkeiten. Der Hausbau folgte zwar verschiedenen Ein- 

 flüssen^), die Flureintheilung der gemein freien Volksgenossen aber hatte 

 stets denselben bestimmt ausgeprägten Charakter, der mit der äusseren 

 Form auch nothwendig alles Wesentliche des Betriebes umfasste. 



Auf allen diesen Fluren wurde, soweit sie noch zu roden waren, 

 durch Brenn- und Hackkultur ^) Schlagwirthschaff^) eingerichtet. 



') Bd. I, S. 83, III, 539. '') III, 287. ^) I, 69, 463. •") I, 70. 



