und Vorgänge der geschichtlichen Zeit. QQ\ 



des Heeres und der Verwaltung zu bestreiten hatte. Die Unterworfenen 

 aber, namentlich ihre Geistlichkeit, waren der deutschen Volks- 

 gemeinde an Organisation und Hülfsmitteln so weit überlegen, dass 

 eine zur Benutzung dieser Vortheile geeignete Regierung durchgeführt 

 werden musste. Der König konnte deshalb die Geschäfte nur in die 

 Hände eines von ihm abhängigen Gefolges von verlassbarer Treue, 

 nicht selten in die von Romanen legen ^). 



Für das Agrarwesen wurde am wichtigsten, dass alles Geld bis 

 auf kleine Beträge verschwunden und im drängenden Fall nur aus 

 den Händen der Kirche zu leihen war, welche dasselbe zur Abwehr 

 von Gewalt und Zerstörungen aus eigenem und fremdem Besitz 

 zu beschaffen vermochte. Das einzige Zahlungsmittel des Staates 

 bliel) deshalb zunächst sein Landbesitz^). Durch grosse Ländereien 

 wurden nicht nur alle Forderungen für Lieferung von Geld, Waffen 

 und anderen Bedürfnissen befriedigt, sondern sie bildeten auch die 

 Entschädigung und den Unterhalt der Beamten. Jedem höheren 

 Beamten wurde sein Amtssprengel mit den meisten Staatsgütern in 

 demselben als die Quelle der Einnahmen für sich und seine Hülfß- 

 kräfte ül)erwiesen, und diese Hülfskräfte fand er seinerseits ähnlich 

 durch Grundl)esitz ab. In gleicher Weise wurden auch die Dienste 

 des Königsgefolges und der Kirche mit freigebiger Hand aus den 

 Staatsgütern belohnt. Dadurch, nicht durch freien Neubruch ^), ent- 

 standen also Grundherrschaften von häufig sehr ausgedehntem Besitze. 



Indess dieser Grundbesitz konnte von keinem der Grossen in 

 eigener Haud bewirthschaftet werden''). Er war nur durch Aus- 

 thuung an eigene oder freie Leute gegen Naturalzinsen und Dienste 

 zu verwerthen. Auch auf ihm wurden also bäuerliche Wirthschaften 

 mit soviel Land abgetheilt und ausgeliehen, als der einzelne Familien- 

 vater mit den Seinigen zu bearbeiten vermochte. Solche Fluren konnten 

 ganz wie ein volksthümliches Dorf eingerichtet werden. Sehr häufig 

 aber erhielten sie einen anderen Charakter, an dem sie bis zur 

 Gegenwart zu unterscheiden sind''). 



Der Grundherr wie sein örtlich angesessener Verwalter, sein 

 villicus oder Meier, hatten durchaus Veranlassung, jedem tüchtigen 

 Ansiedler, der darum nachsuchte, geeignete Grundstücke zu über- 

 weisen, andererseits musste jeder der letzteren und namentlich der 

 eigene Mann übernehmen, was ihm angeboten wurde. Obwohl 

 diese Ansiedelungen der öfTent liehen Lasten wegen ebenfalls nach 



') Bd. II, S. 275. "^ II, 276, II, 533. ^) II, 569, 576. ^) II, 281, 581, 624, 

 639. '") I, 451, II, 282, 323. 



