(584 XITI. 2. Vermuthungon über die Vorzeit. 



Volksgenossen, welche der Uebervölkerung wegen forderten, oder sich 

 dazu verstanden, an Stelle des altgewohnten bewegten Hirtenlebens 

 dauernd zu der verhassten und bis dabin für knechtisch geachteten 

 Ackerarbeit überzugehen'*), musste das nöthige Land mit mehr oder 

 weniger Nebennutzungen vertragsweise in dem gemeinsam verbleiben- 

 den Volkslande zugewiesen werden. Dies lag im öffentlichen Rechts- 

 zustande. Zwang oder Streit hätte zu blutigem Bürgerkriege geführt, 

 bei dem die wohldurchdachten Neuschöpfungen unausführbar gewesen 

 wären. 



Dass diese Landzuweisung gruppenweise an je 10 bis 30, und 

 vorzugsweise an unter einander verwandte Vertragsgenossen geschah, 

 beruhte auf Anschauungen von Zweckmässigheit, und auf Neigung 

 zu geselligem Leben ^). Das Land wurde ihnen in festen Grenzen zum 

 ausschliesslichen Besitz überwiesen, den Genossen selbst aber blieb 

 überlassen, sich darein zu theilen. Sie thaten dies in der geschil- 

 derten Weise der Hufen und Gewanne. Jede Hufe bekam gleichviel 

 Landstücke von gleicher Grösse, Güte und Entfernung, in gleichem 

 Gemenge und übereinstimmend unter Flurzwang zu bewirthschaften^). 

 Dies Verfahren war völlig gerecht und streitfrei, und wurde allgemeine 

 volkthümliche Forderung. 



Daraus ergiebt sich, dass bei allen drei Nationen der Beginn 

 derSiedelung den gemeinsamen Besitz einer bestimmten, ausschliess- 

 lich den an ihr Berechtigten zustehenden Flur voraussetzt, auch wenn 

 diesen Genossen ausserhalb ihres besonderen Gebietes noch Nutzungen 

 auf Volks-, Königs- oder Markenländereien zuständig blieben. 



Die Gesammtheit des Clans ist gemeinsamer Besitzer des Clan- 

 gebietes, obwohl der Clanhäuptling darüber verfügt. Die slawische 

 Hauskommunion besitzt ihr gesammtes kommunistisch bewirthschaftetes 

 Areal gemeinsam, und den germanischen Hufenbauern muss die ihnen 

 überwiesene Gemarkung nothwendig so lange gemeinschafthch ge- 

 hören, bis sie dieselbe getheilt haben ^). Es ist auch unzweifelhaft, dass 

 von allen diesen ursprünglich im Gemeinbesitz befindlichen Ländereien 

 ein oft erheblicher Theil dauernd geraeinsam blieb. Bei der An- 

 weisung des Anbaulandes an die Clanmitglieder konnten AVälder, 

 Haiden und Brüche im Clangebiete zur Verthcilung ungeeignet sein, 

 deren Besitz und Nutzung zwar zur Verfügung des Häuptlings stand, 

 aber doch gemeinsam war^). Dasselbe konnte geschehen, wenn die 

 slawische Hauskommunion in mehrere zerfallen musste, und jede 



'; Bd. T, S. 73, 155, 160. ■) I, 74, 83, 106. ^ I, 160. '') I, 193, 203. 



