AGRARPOLITISCHE WANDERUNGEN BI RHEINLAND. 25 



solle" *. Also auch hier herrscht ein unentschiedener, zwischen 

 Hausgenossenschaft und Anerbenrecht schwankender Zustand, 

 aber es ist bereits die Abfindung der Miterben aufserhalb 

 des Hofes in Aussicht genommen; die Bestimmung des An- 

 erben ist auch hier Sache der Opportunität, nicht des Rechtes. 

 Sie war es damals auch in dem klassischen Gebiet des An- 

 erbenrechtes, im bergischen Land; auch dort heifst es z. B. 

 in der typischen Hofesrolle von Barmen: „wenn der entfangen 

 Hant einer verstorve, sa sali dej beste Hant by der Were 

 blyven." 



Man hat die Frage aufgeworfen, ob der Anstofs zu dieser 

 Entvvickelung, die schliefslich zu einer sehr strengen Einzel- 

 erbfolge und damit gegen den Sinn der ursprünglichen Haus- 

 gemeinschaft oft zu einer starken Benachteiligung der Mit- 

 erben geführt hat, von den Herren oder von den Hofleuten 

 ausgegangen ist. Da sie sich zuerst überall auf Hofhörigen 

 und nicht auf freien Gütern findet, ist ja die Wahrscheinlich- 

 keit für den ersten Fall, aber damit ist nicht gesagt, dafs 

 sie nicht doch eine populäre Mafsregel sein könnte. Jeden- 

 falls habe ich nirgends eine Spur gefunden, dafs ein solches 

 Recht den Bauern gegen ihren Willen aufgenötigt worden 

 wäre. Jedenfalls ist sicher, dafs in späteren Zeiten die Gegen- 

 den des Anerbenrechtes an diesem eifrig festgehalten haben, 

 obwohl sein Ursprung aus dem Hörigkeitsverhältnis auch 

 damals ganz offenkundig war. Justus Moser erzählt, dafs 

 noch in seiner Zeit der kleine freie Bauer in Westfalen sich 

 mit Mühe so viel ersparte, um sich leibeigen machen zu 

 können. Die Leibeigenschaft lockt ihn natürlich nicht, 

 sondern das Recht, das die Höie der Leibeigenen der Natural- 

 teilung im Erbgang entzog, und das thatsächlich aus den 

 früheren Leibeigenen eine bäuerliche Aristokratie gemacht hat. 



Warum es bei uns im Rheinthal und im Hügelland nur 

 bei vereinzelten Ansätzen des Anerbenrechtes geblieben ist, 

 wie wir sie soeben in Endenich und Walberberg verfolgt 

 haben, das haben wir schon bei der Betrachtung der Mobili- 



* Lacomblet Archiv VI. p. .372. 



