98 EBERHARD GOTHEIN. 



kaum zu brauchen und die Erziehung bleibt schwierig. Der 

 Junge aus der Eifel fühlt sich sogar anfangs unbehaglich bei 

 der besseren Nahrung, dem Gemüse und der täglichen Fleisch- 

 kost, wie sie für unser Gesinde selbstverständlich ist ; er be- 

 gehrt allein nach den Kartoffeln. Im Winter ist der kleine 

 Eifelbauer an Arbeit überhaupt nicht gewöhnt; er schläft 

 dann fast den ganzen Tag über wie der Dachs, und aus dem 

 gleichen Grunde, d. h. nicht aus Faulheit, sondern um mit 

 dem Essen zu sparen. 



Die Lage der Tagelöhner in den fünfziger Jahren, der 

 Zeit des Hochstandes der Getreidepreise, war selbst bei uns 

 wenig befriedigend. Hartstein hat hier bereits damals sehr 

 interessante Berechnungen angestellt, in denen er die einzelnen 

 Lohnformen, die Dauer der Beschäftigung, das wahrschein- 

 liche Durchschnittseinkommen der Arbeiterfamilie in Betracht 

 zieht und mit der ebenfalls genau beschriebenen und be- 

 rechneten Konsumtion in Vergleich setzt, — eine Methode, 

 die jetzt allgemein , damals noch kaum ausgebildet war. 

 Hartstein selber führt an, dafs die Erfahrungen der 

 letzten Jahre (1848) erst die Bedeutsamkeit dieser Fragen 

 recht ans Licht gestellt hätten; denn mehr als je sei es an 

 der Zeit, durchgreifende Mafsregeln zur Verbesserung der 

 Lage unsrer arbeitenden Klassen in Vorschlag und Ausführung 

 zu bringen. Dazu aber sei vor allem gründliche Untersuchung 

 der Thatsachen nötig. Sein Ergebnis ist erfreulich nach der 

 einen, uns bereits bekannten Seite hin : Die weitaus gröfsere 

 Zahl der Tagelöhner sind zugleich Kleinbesitzer, ein Satz, 

 den man freilich auch so ausdrücken kann: Die weitaus 

 gröfsere Zahl der Kleinbesitzer ist zugleich auf Tagelohn an- 

 gewiesen, was nicht ganz so erfreulich klingt. In der Bürger- 

 meisterei Waldorf z. B. waren unter 811 Familien etwa 500 

 Tagelöhner, davon 400 aber mit kleinem Besitz versehen, 

 und in der Bürgermeisterei Hersei kamen auf 695 Familien 

 nur 30 besitzlose und 446 besitzende Tagelöhnerfamilien. 

 Bei einer so grofsen Anzahl von Leuten, die ihre Arbeitskraft 

 feilboten, war damals nirgends Mangel, sondern überall Über- 

 flufs an Arbeitsangebot. Weder die Industrie noch die in be- 



