Berühmtheit als Grundlage einer Einteilung der Menschen. 



Die Argumente, durch welche ich zu beweisen versuche, daß 

 Anlagen vererblich sind, bestehen darin, daß ich zeige, wie groß 

 die Anzahl der Fälle ist, in denen Männer, die mehr oder weniger 

 berühmt sind, in ihrer Verwandtschaft hervorragende Individuen 

 aufweisen. Ehe meine Argumentation richtig beurteilt werden 

 kann, müssen die beiden folgenden Punkte klargestellt sein. Der 

 erste Begriff, um den es sich hier handelt, ist der Grad der Aus- 

 wahl, der mit den Worten „hervorragend" und „berühmt" gemeint 

 ist. Bedeutet „hervorragend" der erste von hundert, von tau- 

 send, oder von welcher Anzahl von Menschen? Der zweite 

 Punkt, der hier für uns in Betracht kommt, ist der Grad, nach 

 welchem Berühmtheit als Kennzeichen von Fähigkeiten gel- 

 ten soll. 



Es ist wesentlich, daß ich als Autor mir über ein bestimmtes 

 notwendiges Minimum klar bin, wenn ich den Ausdruck „her- 

 vorragend" und ähnliche anwende und daß der Leser ebenso 

 klar, wie ich selbst, versteht, welchen Wert ich diesen Bezeich- 

 nungen beilege. Mit der Erklärung dieser Worte wollen wir uns 

 in diesem Kapitel beschäftigen. Ein folgendes Kapitel soll der 

 Erörterung gehören, wie weit „hervorragende Stellung" als Kri- 

 terium natürlicher Gaben gelten soll. Es ist kaum nötig, darauf 

 hinzuweisen, daß die in diesen beiden Kapiteln erörterten Fragen 

 gänzlich verschieden sind. 



Ich betrachte das soziale und Berufsleben als eine konti- 

 nuierliche Prüfung. Alle bewerben sich als Kandidaten um die 

 gute Meinung der anderen und um Erfolg in ihren verschie- 

 denen Berufen, und sie erringen Erfolg im Verhältnis zur allge- 

 meinen Abschätzung ihrer Verdienste als Ganzes genommen. 

 Bei den gewöhnlichen Schulprüfungen werden die Notenein- 



