einer Einteilung der Menschen. 17 



fünfeinhalb Stunden täglich. Alle Antworten werden von den 

 Prüfern sorgsam notiert, am Schluß werden die Noten summiert 

 und die Kandidaten streng nach ihrem Verdienst eingeordnet. Die 

 Gerechtigkeit und Genauigkeit der Prüfungen zu Cambridge 

 haben nie auch nur einen Hauch von Argwohn aufkommen lassen. 

 Ungünstig für meine Zwecke ist es, daß die Noten nicht ver- 

 öffentlicht werden. Sie sind nicht einmal nach einem gemein- 

 samen System festgesetzt, da jeder Prüfende seine eigene Noten- 

 skala anwenden kann. Doch welcher Skala immer er sich be- 

 dient, das Verhältnis der Zahlen, die das Verdienst anzeigen, 

 bleiben die gleichen. Ich verdanke einem Prüfer von Cambridge 

 eine Kopie seiner Noten über zwei Examina, wobei die beiden 

 Notenskalen einander so gleich sind, daß man sie bei einer ge- 

 ringen verhältnismäßigen Änderung leicht mit einander ver- 

 gleichen kann. Bis zu einem gewissen Grade handelte es sich 

 dabei um eine vertrauliche Mitteilung, so daß es mir nicht zu- 

 steht, irgend etwas zu veröffentlichen, was darauf hinweisen 

 könnte, in welchem Jahre diese Noten erteilt wurden. Ich bringe 

 sie hier einfach als eine Illustration, die uns vollauf die ungeheure 

 Differenzierung des Verdienstes zeigt. Der geringste Mann in 

 der Liste der Auszeichnungen gewinnt weniger als 300 Noten- 

 einheiten, der letzte „wrangler" gewinnt ungefähr 1500, und der 

 „senior-wrangler" in einer der Listen, die ich vor mir habe, ge- 

 wann mehr als 7500 Noteneinheiten. Folglich hat der geringste 

 „wrangler" mehr als fünfmal so viel Verdienst als der geringste 

 „junior-optime"*) und weniger als ein Fünftel des Verdienstes 

 des „senior-wrangler". 



*) Dritter Grad beim Mathematischen Schlußexamen. D. Üb. 

 Gaiton, Genie und Vererbung. 2 



