Vergleich der beiden Klassiftkationen. 45 



fordert große Modifikationen, wenn sie auf Politiker und Feld- 

 herrn angewendet werden soll. Die berühmtesten Politiker 

 und Feldherrn gehören ohne Frage, zum mindesten was ihre 

 Fähigkeiten anlangt, zu den Klassen F und Q, aber daraus folgt 

 keineswegs, daß ein englischer Minister, wenn er ein Lord mit 

 großem Grundbesitz ist, zu diesen Klassen gehört, oder selbst zu 

 den zwei oder drei nächst niederen. Soziale Vorteile sind von 

 ungeheurer Macht, wenn es sich darum handelt, einen Menschen in 

 eine so hervorragende Stellung als Staatsmann zu bringen, daß es 

 unmöglich ist, ihm das Prädikat „hervorragend" zu versagen, ob- 

 gleich es mehr als wahrscheinlich ist, daß, wenn er in seiner Wie- 

 ge vertauscht und in Niedrigkeit auferzogen worden wäre, er nie- 

 mals aus seiner einfachen Lebensstellung hervorgetreten wäre. 

 Andererseits haben wir gesehen, daß die Vereinigung dreier ge- 

 trennter Eigenschaften — Intelligenz, Fleiß und Arbeitskraft — 

 nötig sind, um einen Menschen aus seiner Umgebung herauszu- 

 ziehen. Nur zwei dieser Eigenschaften, nämlich Intelligenz und 

 Arbeitskraft, werden von einem Menschen verlangt, den man ins 

 öffentliche Leben hinausstößt; denn ist er einmal drin, so wird 

 sein Interesse so angeregt und die Konkurrenz erweist sich als 

 so heftig, daß selbst ein gewöhnhcher Geist den nötigen Ansporn 

 erhält. Viele Menschen also, die als Politiker Erfolg gehabt 

 haben, wären in keiner Weise hervorgetreten, wenn sie auf einer 

 niedrigeren Lebensstufe zur Welt gekommen wären: ihnen hätte 

 der Fleiß gefehlt, um emporzusteigen. Talleyrand hätte sein 

 Leben wie andere grands seigneurs verbracht, wenn ihm nicht 

 durch einen Familienrat infolge seiner Mißgestalt sein Erstgeburts- 

 recht entzogen worden wäre. So wurde er in den Strudel der 

 französischen Revolution geschleudert. Der ungeheure Anreiz 

 des öffentlichen Kampfspiels überwand seine eingefleischte In- 

 indolenz, und er entwickelte sich zu einem der ersten Männer der 

 Epoche; sein Platz ist gleich nach Napoleon und Mirabeau. Die 

 Herrscher gehören wieder zu einer eigenen Kategorie. Die Eigen- 

 schaften, die dem Führer einer großen Nation am meisten ent- 

 sprechen, sind nicht die gleichen, wie die, welche im Privatleben 

 zu hervorragender Bedeutung führen. Hingabe an bestimmte 

 Studien, zähe Ausdauer, ein offenes und heiteres Wesen 

 im Gesellschaftsverkehr sind wichtige Eigenschaften, um sich in 

 der Welt hervorzutun, aber sie entsprechen nicht einem Herrscher, 



