Die Judges in England zwischen 1660 und 1865, 83 



freundlich um den Lord Keeper, Francis North, bemühte, als 

 er noch ein junger aufsteigender Barrister war, indem er das 

 Verwandtschaftsverhältnis zwischen ihnen erwähnte und ihn 

 „cousin" nannte. 



Es ist Mangel an Raum, nicht an Material, der mich zwingt, 

 die Beschreibung der befähigten Verwandten der Norths und 

 Montagus zu beschließen. Ich bin aber überzeugt, daß ich genug 

 gesagt habe, um die Behauptung zu beweisen, die ich an ihre 

 Spitze stellte, daß nämlich eine sehr große Anzahl von Mit- 

 gliedern dieser Familie natürliche Gaben einer außerordentlichen 

 hohen Art geerbt hatten und daß sie ihren Ruf ihren Fähigkeiten 

 verdankten und nicht ihren Familienbeziehungen. 



Ein anderer Beweis für die Tatsache des erblichen Cha- 

 rakters der Fähigkeiten ist der, daß man untersucht, ob die nahen 

 Verwandten der sehr hervorragenden Männer häufiger hervor- 

 ragend sind, als jene, die entfernter mit ihnen verwandt sind. 

 Tabelle II (S. 60) beantwortet diese Frage mit großer DeutHchkeit 

 in der Weise, die ich schon auseinandergesetzt habe. Sie zeigt, 

 daß die nahen Verwandten der Judges an Fähigkeiten bedeutend 

 reicher sind, als die entfernteren, und zwar geht dies so weit, 

 daß die Tatsache einer verwandtschaftlichen Beziehung vierten 

 Grades keinerlei fühlbaren Gewinn mehr bringt. Die Daten, aus 

 welchen ich Abteilung C dieser Tabelle gewann, sind die fol- 

 genden. Ich finde, daß von 23 der Judges berichtet wird, sie 

 hätten „eine große Familie" gehabt, sagen wir bestehend aus 

 vier erwachsenen Söhnen; 11 werden einfach beschrieben als 

 „Nachkommenschaft" besitzend, sagen wir auf jede dieser Fa- 

 milie kommen IV2. Söhne; von der Anzahl der Söhne der ande- 

 ren wird genau angegeben, daß sie alles in allem 186 betrug; da- 

 mit haben wir eine Totalsumme von 294. Dazu kommen 9 ver- 

 heiratete Judges, bei denen alle Bemerkungen über Kinder fehlen, 

 und endlich 31 Judges, bei denen überhaupt nichts über eine Ehe 

 erwähnt ist. Ich denke, wir sind vollkommen gerechtfertigt, 

 wenn wir aus diesen Daten schließen, daß im Durchschnitt jeder 

 Judge Vater nicht weniger als eines Sohnes ist, der ein Alter er- 

 reichte, wo er sich hätte hervortun können, wenn er die Fähig- 

 keit hierzu gehabt hätte. Ich finde ebenso, daß die erwachsenen 

 Familien durchschnittlich aus nicht weniger als je 2^/2 Söhnen 

 und 21/2 Töchtern bestehen, so daß jeder Judge durchschnittlich 



11/2 Brüder und 21/2 Schwestern hat. 



6* 



