Politiker. 116 



Stellen wir zunächst die Frage, ob die befähigsten Politiker 

 die größte Anzahl von befähigten Verwandten aufweisen? Ta- 

 belle I beantwortet sie in bejahendem Sinne. Es kann kein Zwei- 

 fel darüber herrschen, daß die dritte Abteilung mehr berühmte 

 Namen enthält als die erste, und ich bin überzeugt, daß je mehr 

 der Leser sich die Mühe nehmen wird, die Verwandtschafts- 

 beziehungen zu analysieren und zu „wägen", je mehr ihm auch 

 diese Wahrheit augenscheinlich werden wird. Anderseits sind 

 die Politiker, als Ganzes genommen, wieder hervorragender be- 

 gabt als die Judges; ein Vergleich der Tabelle II resp. ihrer Ab- 

 teilung B. mit der entsprechenden Abteilung auf S. 60 wird 

 zeigen, daß ihre Verwandten an Fähigkeiten reicher sind. 



Wir gehen zu dem nächsten Beweis über; wir sehen, daß 

 der dritte Abschnitt tatsächlich länger ist als der erste oder 

 zweite, und er zeigt uns, daß Befähigung nicht zufällig verteilt 

 ist, sondern an gewissen Familien haftet. 



Drittens wird der Typus der politischen Begabung in star- 

 kem Maße weitergegeben oder vererbt. Es wäre zu weitschwei- 

 fig, die Beispiele aufzuzählen, die dafür sprechen. Dagegen sprechen 

 Disraeli, Sir P. Francis (der kaum ein Politiker, sondern eigent- 

 lich ein scharfer Polemiker war) und Horner. In allen übrigen 

 35 oder 36 Fällen meines Anhangs finden sich ein oder mehrere 

 Politiker unter den hervorragenden Verwandten. Mit anderen 

 Worten: die Kombination von hohen intellektuellen Gaben, Takt 

 im Umgang mit Menschen, Kraft des Ausdrucks im Debattieren 

 und die Fähigkeit, außerordentlich harte Arbeit zu verrichten, 

 ist erblich. 



Tabelle II beweist ebenso deutlich, als es bei den Judges 

 der Fall war, daß die näheren Verwandten hervorragender Po- 

 litiker an Fähigkeiten reicher sind als die entfernteren. Man 

 wird sehen, daß das Verteilungsgesetz, das aus diesen Beispielen 

 folgt, sehr ähnlich jenem ist, das wir schon früher gefunden 

 haben. Ich will die Darstellung hier nicht mit einem Vergleich 

 der Politiker und Judges in Bezug auf dieses Gesetz aufhalten, 

 denn ich beabsichtige alle Gruppen hervorragender Männer, von 

 denen ich in meinen verschiedenen Kapiteln rede, in vollkommen 

 gleicher Weise zu behandeln und die Resultate ein für allemal 

 am Schluß dieses Buches zu kollationieren, 



8* 



