342 Vergleicli der Resultate. 



Maler und Musiker in eine gemeinsame Künstlergruppe gebracht, 

 da ihre Anzahl zu klein ist, um die Mühe der einzelnen Betrach- 

 tung zu verlohnen. Diesen Kolonnen ist eine neuerliche Ko- 

 lonne B. beigefügt, die aus der Gesamtzahl aller Familien zu- 

 sammen gewonnen ist, mit der Absicht, einen allgemeinen Durch- 

 schnitt zu geben, und weiter habe ich dieser Kolonne, die ihr an- 

 gemessenen Kolonnen C. und D. beigefügt, weniger zum speziellen 

 Gebrauch in diesem Kapitel, als zur Bequemlichkeit des Lesers, 

 der vielleicht nach den verschiedenen Gesichtspunkten, die D. er- 

 möglicht, Vergleiche mit den anderen Tafeln anzustellen wünscht. 



Die allgemeine Gleichförmigkeit der Befähigungsverteilung 

 unter den Verwandten in den verschiedenen Gruppen manifestiert 

 sich schlagend. Die hervorragenden Söhne sind fast unveränder- 

 lich zahlreicher als die hervorragenden Brüder, und diese wieder 

 ein wenig zahlreicher als die hervorragenden Väter. Wenn wir 

 die Tafel weiter abwärts verfolgen, kommen wir zu einer plötz- 

 lichen Abnahme der Zahlen im zweiten Verwandtschaftsgrad, 

 nämUch an Großvätern, Onkeln, Neffen und Enkeln; diese Ab- 

 nahme wird sichtbar beim Übergang zu Kolonne D., deren Be- 

 deutung schon S. 83 — 85 beschrieben wurde. Nimmt man die Ver- 

 wandten dritten Grades vor, so trifft man wieder auf eine plötz- 

 liche Zahlenabnahme, doch nehmen die direkten Cousins eine ent- 

 schieden bessere Stellung ein als die anderen Verwandten inner- 

 halb dieses Grades. 



Wir bemerken ferner, daß ebenso wie die proportionale An- 

 zahl der hervorragenden Verwandten verschiedener Grade in 

 allen diesen Gruppen streng übereinstimmt, auch die Proportion 

 der Gesamtanzahl der berühmten Männer (415 an Zahl) eine 

 spezifisch allgemeine Übereinstimmung mit jenen Ziffern aufweist, 

 die wir aus der großen Unterabteilung von 109 Judges erhalten 

 haben. Es kann daher kein Zweifel darüber bestehen bleiben, 

 daß ein Gesetz der Verteilung von Befähigung in Famihen 

 existiert, oder darüber, daß es ziemlich genau durch die Zahlen 

 in Kolonne B. unter der Zusammenfassung „Hervorragende 

 Männer aus allen Klassen" ausgedrückt ist. Ich halte es jedoch 

 nicht der Mühe wert, ein Diagramm wie auf S. 84 aufzustellen, 

 das aus der Kolonne D. der umstehenden Tabelle abzuleiten wäre, 

 da wenig Zusammenhang zwischen den Eintragungen in C. be- 

 steht, mit deren Zuhilfenahme diese Kolonne kalkuliert worden 

 ist. Als ich meine Untersuchungen begann, versuchte ich in der 

 Tat, mir für C. reale und nicht geschätzte Daten zu verschaffen, 



