Vergleich der Resultate. 351 



fern, die sie ausmachen würden, wenn ihre Totalsumme 100 er- 

 reichte, d.h. ich muItipHziere sie mit 100 und dividiere sie durch 

 77, wodurch sie sich in 53, 21, 25 und 1 verwandeln. Diese 

 Ziffern nun sind in der zweiten der beiden folgenden Tafeln ein- 

 getragen. 



Man wird bemerken, daß das Verhältnis der gesamten Ver- 

 wandten durch die männlichen und weiblichen Linien in den 

 ersten fünf Kolonnen, nämlich bei den Judges, Politikern, Feld- 

 herren, Literaten, Mathematikern und Naturwissenschaftlern fast 

 das gleiche ist, nämUch 70 zu 30 oder 2 zu 1. Die Gleichmäßigkeit 

 dieses Verhältnisses ist ein Beweis für die Existenz eines Ge- 

 setzes, doch ist es schwer zu sagen, wovon dieses Gesetz ab- 

 hängt, da die Verhältnisse infolge verschiedener Variationen der 

 Verwandtschaft verschieden sind. So finden wir, wenn wir uns 

 auf die Verwandten zweiten Grades beschränken, die zahlreich 

 genug sind, um Durchschnitte zu zeigen, aus denen sich Abhängig- 

 keit ergeben kann, daß die Summe der Verhältnisse von G. O. N. 

 E. zu jenen von g. o. n. e. gleichfalls ein wenig mehr als 2 zu 1 

 beträgt. Die tatsächlichen Ziffern sind: 



21 G. 23 O. 40 N. 26 E. = 110 im Ganzen 

 21 g. 16 o. 10 n. 6 e. = 53 im Ganzen. 



Man kommt zuerst auf den Gedanken, daß die relativ ge- 

 ringe Anzahl in der unteren Linie nur bei den Verwandten vor- 

 kommt, die infolge der weiblichen Linie schwer zu erforschen 

 sind, und daß diese scheinbare Inferiorität in exaktem Verhältnis 

 zu dieser Schwierigkeit steht. So sind die Eltern der Mutter 

 eines Menschen ohne Ausnahme in seiner Biographie genannt; 

 folglich ist ein hervorragender g. nicht weniger leicht zu über- 

 sehen, als ein G., aber ein o. läßt sich leichter übersehen, als ein 

 O., und ein n. und e. viel leichter als ein N. und E. Die Lösung 

 jedoch, die diese Tatsachen an die Hand geben, ist nicht vöUig 

 zufriedenstellend, da die Verschiedenheiten in den wohlbekannten 

 Familien von Politikern und Feldherren ebenso groß zu sein 

 scheinen, als in den unbekannten Familien von Literaten, Natur- 

 wissenschaftlern und Mathematikern. Hieraus und ebenso aus 

 dem, was ich über die Theologen zu sagen habe, scheint der Schluß 

 zulässig, daß ich die hervorragenden Verwandten in diesen Graden 

 männlicher- und weiblicherseits mit ungefähr der gleichen Ge- 

 nauigkeit aufgestöbert habe. 



Die einzig vernünftige Lösung, die ich zulassen kann, besteht 

 darin, daß neben einer inhärenten Unfähigkeit der weiblichen 



