Hugo Grotius und das Schlagwort von der Freiheit der Meere. 15 



auch aufs Meer, und insofern gehöre das Meer zum 

 Römischen Reiche, so meinen sie das nur in bezug auf 

 Schutz und Rechtsprechung, Das Recht des See- 

 schutzes aber folgt nicht etwa aus dem Besitzrecht des 

 Römischen Volkes, sondern im Gegenteil aus der Ge- 

 meinschaftlichkeit des Meeres für alle, oder m. a. W, 

 das Recht des Seeschutzes findet statt, gerade um den 

 gemeinsamen Gebrauch allen unbeeinträchtigt zu er- 

 halten. 



Es ist zuzugeben, daß zur Erleichterung der Recht- 

 sprechung durch Vereinbarung zwischen Privaten oder 

 Völkern Grenzen auf dem Meere gezogen werden 

 können. Aber solche Vereinbarungen binden nur die 

 unmittelbar Beteiligten, nicht die anderen, Z, B, kann 

 das Fischereirecht durch Übereinkunft zwischen Unter- 

 tanen eines Staates beschränkt werden; Auswärtigen 

 aber ist das Fischereirecht immer voll zuzugestehen. 



Diese ganze Auseinandersetzung zeigt nun klärlich, 

 daß die Portugiesen das Meer, auf dem man nach Indien 

 fährt, nicht unter ihr Recht gebracht, daß 

 sie kein Herrschafts- oder Eigentums- 

 recht darüber erworben haben. Ja, ihr 

 Anspruch ist geradezu unerträglich, unmenschlich und 

 barbarisch, denn es ist ja nicht einmal von engen be- 

 grenzten Meeresteilen, sondern von großen, unbegrenz- 

 ten, freien Ozeanen die Rede. Wollte man die An- 

 sprüche der Portugiesen und der Spanier gelten lassen, 

 so blieben für die anderen Völker nur wenige Meer- 

 engen und Küstenmeere im Norden übrig. Und wenn 

 schon der Anspruch auf alleinige Herrschaft über eine 

 so ungeheure Fläche auf Grund ausgedehnten Ge- 

 brauchs als maßlos gelten müßte, so erst recht, wenn 

 nian bedenkt, daß es sich ja um eine Sache handelt, 

 deren Gebrauch den Gebrauch durch andere in keiner 



3* 



