Verhältniswerte von Romieux. 149 



tinentalblock tatsächlich der natürliche Ausdruck und eigentliche Träger 

 des festen Elements auf der Erdoberfläche ist. 



Kehren wir zu unserem mittleren Krustenniveau zurück und breiten 

 wir über dasselbe den Wasserblock zu überall gleichmäßiger Tiefe aus, 

 so erhalten wir eine Wasserdecke von 1330 : MO = 2.(508 km oder rund 

 2600 m Tiefe. 



Penck geht nun noch weiter. Er denkt sich diese gleichmäßige AV 

 hülle vom spezifischen Gewicht = 1 in Gestein verwandelt vom spezifischen 

 Gewicht = 2.5, so daß sie dann zu einer Schicht von 2608:2.5 = 1043 m 

 Dicke zusammenschrumpfte oder kondensiert würde; es läge dann die ganz 

 fest gedachte neue Erdoberfläche, die er das Kondensationsniv 

 nennt, vom jetzigen Meeresspiegel 2403 — 1043 = 1360 m entfernt. Eine 

 wesentliche Bedeutung kommt diesem Kondensationsniveau sonst nicht zu. 



Romieux 1 ) hat im Jahre 1890 mehrere angebliche Gesetze formu- 

 liert, mit deren Kritik sich schon Heiderich und Wagner befaßt haben. 

 Nach dem ersten Gesetz sollen sich die Oberflächen von Land und Wasser 

 verhalten, wie die Quadratwurzeln aus den mittleren Höhen und Tiefen. 

 Der Quotient [/lÖÖ : ^3680 ergibt aber 1 : 2.29, statt 1 : 2.43 und diese 

 Annäherung ist kaum genügend. Romieux hatte, wie Wagner richtig hervor- 

 hebt, Supans Maße für die mittlere Höhe des Landes = 680 m und für 

 die mittlere Meerestiefe = 3650 m, sowie dessen Flächenverhältnis von 

 Land zu Wasser wie 30,1 : 69,9 Prozenten im Auge. Danach stellte er die 

 Proportion auf 30.1 : 69.9 = |/^68Ö : \/x und erhielt x = 3667, was dem 

 Supanschen Werte 3650 überraschend nahe kam. Die Arealverhältnisse, 

 von denen er ausging, sind aber sicherlich unrichtig; mit den von uns an- 

 genommenen rechnend würden wir x = 4120 m erhalten, also 440 m zu 

 viel. — Nach einem zweiten Gesetz sollen sich die Land- und Wasserflächen 

 verhalten wie die Grundfläche des Kontinentalblocks zur Gesamtoberfläche 

 der Erde, also nach unseren Maßen wie 222 : 510 oder wie 1 : "3.30, was 

 ebenfalls nur eine schwache Annäherung bedeutet. Ein drittes Gesetz 

 will die Flächen von Land und Wasser sich umgekehrt verhalten lassen 

 wie ihre Dichten. Die Dichte des Wasserblocks darf aber nicht wohl ein- 

 fach = 1 gesetzt werden, denn nicht nur ist der Salzgehalt d< issers 

 zu beachten, sondern auch die Zusammendrückung mit wie bei 

 späterer Gelegenheit noch näher auszuführen sein wird Da.lur 

 die Dichte des Wasserblocks um rund 4 Prozent, also auf 1 .< > I Die I >ichte 

 dez Landmassen kennen wir nicht; die Schätzungen schv 



Legen wir unser Flächenverhältnis des Landes zum W 

 wie 1 : 2.43 zu Grunde, so würde sich nach diesem Romieuxachen Gesetze 

 die Dichte des Landblocks zu 2.43x1.04 = 2.53 berechnen, also dem 

 M im mal wert entsprechend. Aber es kommt hier wühl nicht so sehr auf die 

 bloßen Flächen, wie auf die Volumina in 



Schreiten wir also von den Volum- zu den Masscnverhaltnissen weiter, 

 so treffen wir auf eine seit dem Altertum in manmgmahen Abwandlungen 



rkehrende Vorstellung 2 ), da B Gleichgewicht herrschen müsse zwischen 

 Wasser und Land. Ursprünglich ging man wohl (vergl. oben S. 11) von 



Rendoi Aead P tarnt 111, p 



) Vergl. Penok, Morphoi I. 170, Ana». #. 



