Der Diatomeenschlamm. 191 



einem von Murray und Renard mitgeteilten Falle waren es 9 /io, die auf- 

 gelöste Kieselsäure machte dabei 68 Prozent aus, unlöslich davon blieben 

 4.7 Prozent, der Glühverlust war 5.3 Prozent, Eisenoxyd und Tonerde 

 waren nur in ganz geringen Mengen vorhanden, der kohlensaure Kalk 

 erhob sich auf 19.3, der phosphorsaure betrug nur 0.4, die Bittererde 

 1.1 Prozent. Aus dem chemischen Verhalten des Diatomeenschlammes 

 schließen Murray und Renard, daß er wesentlich aus Kieselsäurehydrat 

 bestehe. 



Ein geschlossener Gürtel dieses Sediments umgibt den Erdball in 

 den höheren Südbreiten (s. Fig. 32) mit einem Areal von fast 22 Millionen 

 qkm ; am schmälsten ist er südlich von Amerika, am breitesten anscheinend 

 im Indischen Ozean. Schon seit 1851 kennt man sein Auftreten im nörd- 

 lichsten Teil des Pazifischen Ozeans bei den Aleuten, wo Lt. Brooke die 

 Proben sammelte und Professor J. W. Bailey sie bestimmte. Sehr auf- 

 fällig sind die Diatomeensedimente in den tropischen Breiten, wie sie 

 1904 Alex. Agassiz im Perustrom zwischen Callao und den Galäpagos 

 auffand, wo sich stellenweise in Tiefen zwischen 2700 und 5200 m „eine 

 richtige Infusorienerde" bildet, oder wie in den Grundproben des Nero 

 zwischen den Marianen und Philippinen, wo in Tiefen von 4500 bis 6000 m 

 die Diatomee Coscinodiscus rex, eine der größten bekannten Formen von 

 0.8 mm Durchmesser, örtlich ganz eng umschriebene fleckweise auftretende, 

 gänzlich aus Frustulen bestehende Anhäufungen zusammensetzt 1 ). Ins- 

 gesamt nimmt der Diatomeenschlamm ein Areal von rund 23 Millionen qkm 

 oder 6.4 Prozent der irdischen Meeresböden ein. 



Auffallend ist, daß das Sediment in der unmittelbaren Nähe der Eiskante 

 gänzlich fehlt, wo man es doch nach dem besonderen Reichtum des dortigen 

 Planktons an Diatomeen vorzugsweise erwarten sollte. Die Tatsache ist über- 

 tiii>timmend von der Belgica, Gauß und Scotia gemeldet. Zur Erklärung sind 

 zwei Wege versucht worden. Zunächst kann man daran denken, daß die Dia- 

 tomeen nur durch die vor der Eiskante selbst besonders ergiebige Ablagerung von 

 kom inentalem Schutt verdeckt seien. Wäre das richtig, so müßte der diatomeen- 

 freie antarktische Schlick vorzugsweise aus gröberem Material bestehen. Im 

 Gegenteil aber fand wenigstens die schottische Expedition den genannten 

 Schlick als ein auffallend feinkörniges Sediment. Einen zweiten, anscheinend 

 gangbareren Weg zur Erklärung hat der Geologe der deutschen Südpolar- 

 lition gewiesen. Nach Dr. E. Philippi sind es Unterströmungen, die die 

 kenden Diatomeenreste mit sich nordwärts fortreißen und so erst in ei; 

 rnung vom Eise zum Absatz gelangen lassen. In der Tat läßt so 

 Vnordnung der Temperaturen, wie der unmittelbare Augenschein im 

 Verhalten der Planktonnetze solche Strömungen als vorhanden und wirksam 

 annehmen: es sind die von O. Pettereson kü.zlirh nihtt untersuchten Eis- 

 s< h melzströme. Auffällig bleibt immerhin die verhältnismäßig sehr scharfe 

 Abgrenzung zwischen dem diatomeenfreien blauen Schiirk und dem Dia- 

 tomeenschlamm zwischen 57° und 61° S. B., wie sie die schottische Exped 

 fand; es war: 



blauer Schlick ohne Diatomeen, 



56 Prozent Diatomeen im Sediment, 



70 . . 



') James M. Fl int, Bull. U. S. National Museum Nr. 55, Washington 

 1906, p. 12. 



