30 Theorie der Wellen in flachem Wasser. 



Über die Maximaltiefe, bis zu' welcher überhaupt die Wasserteilchen eine 

 merkliche Bewegung unter der Welle ausführen, können wir nur nach 

 Indizien urteilen. Wir werden in einem der folgenden Abschnitte sehen, 

 daß lange und hohe Wellen aus der Tiefsee auf die Schelfbänke tretend 

 hier und da schon bei 200 m Tiefe branden; ferner könnte man auch aus 

 den Verletzungen, welche Telegraphenkabel auf steinigem Grunde noch 

 in 1200 bis 1800 m erfahren, auf eine entsprechende Wirkung großer 

 Sturmwellen bis in diese Tiefe hinab schließen^). Das einzig Sichere be- 

 schränkt sich auf das, was A i m e 2) durch Experimente festgestellt hat, 

 nämlich daß bei starkem Seegang auf der Reede von Algier noch in 40 m 

 Tiefe erhebliche Verschiebungen der Wasserteilchen stattfinden, während 

 die experimentellen Untersuchungen der Brüder Weber (Wellenlehre 

 § 106) ergeben hatten, daß Bewegungen der Wasserteilchen am Boden 

 hrer Wellenrinne durch Vergrößerungsgläser und sogar mit bloßen Augen 

 ■vahrnehmbar blieben in einer Tiefe, welche der 350maligen Höhe der 

 Wellen entsprach. 



Die von A i m e ^) angewandten Methoden müssen sehr originell genannt 

 iverden. Er versenkte eine Bleiplatte von 60 cm Durchmesser, in deren Mitte 

 iine Art Kreisel von Holz an einer kurzen Schnur befestigt war. In ruhigem 

 Wasser nahm dieser Kreisel, durch seine Schwimmkraft gehalten, eine Stel- 

 lung senkrecht zur Platte ein; bei einem rhythmischen Hin- und Herscliieben 

 der Wasserteilcben am Boden dagegen, wie die Theorie erwarten ließ, mußte 

 der Kreisel bald auf die eine, bald auf die andere Seite gebeugt werden. Ener- 

 gische Bewegungen konnten ihn daher bis zur Platte selbst niederbeugen, 

 und an dem Holzkörper des Kreisels angebrachte Eisenspitzen mußten alsdann 

 auf der Bleiplatte ihre Spuren eindrücken. Sowohl am Boden in 11, 18, wie 

 in 28 m Tiefe waren die Verschiebungen der Wasserteilchen stets kräftig genug, 

 um die Bleiplatte mit symmetrisch einander gegenüberliegenden Eindrücken 

 der Kreiseldornen zu versehen. Einmal ging sogar der Kreisel ganz verloxon. 

 Die Höhe der von Norden in die Reede von Algier einlaufenden Dünung über- 

 stieg dabei nicht 3 m. Als Aimes Apparate in eine Tiefe von 40 m (bei 1000 m 

 Abstand vom Strande) versenkt wurden, ergab sich zwar, daß die Platte 

 trotz hoher See während eines vollen Monats nur ganz schwache Narben durch 

 die Kreiselspitzen empfangen hatte; ein wiederholter, allerdings nur auf 

 14 Tage ausgedehnter Versuch ließ trotz gleich hoher See die Bleiplatte vöUig 

 anberührt. Indes ist zu bedenken, daß der Kreisel eine Höhe von 25 cm, 

 die Schimr, die ihn mit der Platte verband, etwa 10 cm Länge besaß, die 

 Doruenspitzen also mit einem Radius von 25 cm (nach der Zeichnung Aimes) 

 ihre Bogen beschrieben. Darum ist anzunehmen, daß die Verschiebungen der 

 Wasserteilchen selbst in der oben genannten Tiefe noch Amplituden von 

 50 cm überschritten haben müssen. Sonst würden die Dornen sich nicht 

 auf der Blciplatte haben eindrücken kömicn. Da wir von Aime nicht die Länge 

 der von ihm untersuchten Wellen erfahren, sondern nur ihre Maximalhöhe 

 (3 m), so können wir übrigens obiges Resultat auch nicht zu e^ner Prüfung 

 von Hagens Formel XXVIII (S. 21) verwenden. 



Um nun die Bewegungen der Wasserteilchen zwischen dem Boden und 

 der Oberfläche zu studieren, wandte Aime eine Methode an, die nur in geringen 

 Tiefen und in so durchsichtigem Wasser, wie das Mittelmeer es darbietet, 



*) Annalen der Hydropraphie 1883, S. fi. 



^) Exploration soientifique de rAluerie penclant les annees 1840 — 42. Physique 

 ßonerale, vol. 1, Paris 1845, ]). 193 — 202, auch Annales de chimic et de physique 

 (3me ser.), tome V, 1842, p. 417 fi. \md Poggendorffs Annalen 1842, lid. 57, S. 584. 



