120 



Brandung. 



AbtragiuH 



eines Kiesstrands durch die Brandung bei tie- 

 ferem Wasser (nach Hagen). 



ringor. B&ide Male fallen die Kiesabhänge viel steiler ab (stellenweise bis 

 lind über 45 "), als beim Seesand ; die ebeneren Flächen im mittleren Wasser- 

 stand fehlen nicht und haben in Fig. 25 einen Neigungswinkel von 5 bis 6°,, 

 wie beim Sscsand, in Fig. 26 gar nur 4". „Sehr auffallend ist der Unterschied 

 in der Breite dieser Ebenen, und ohne Zweifel rührt dieser von der verschie- 

 denen Geschwindigkeit der Wellen her. Letztere verhalten sich nach der 



Theorie wie die Quadrat- 

 Fig- 25. wurzeln der Wassertiefen,. 



und in diesem Verhältnis 

 stehen auch ungefähr die 

 Breiten jener Ebenen zu 

 einander. Die Abbruche 

 im obersten Teil der Bö- 

 schungen waren sehr steil 

 dossiert und oft hing der 

 äußerste Kand frei über; 

 er befand sich aber stets 

 in solcher Höhe, daß er 

 von den Wellen gar nicht 

 erreicht wurde " (Hagen, 

 Wasserbau III, 1, 92). 

 Die beiden folgenden Fig. 27 und 28 geben die Befunde von Cäligny 

 und Bertin in ihrer sehr viel größeren Wellenrinne (Mem. Soc. Cherbourg, 

 XXII, 1879, p. 183, § 56). Die letztere hatte 30 m Länge bei 0.45 m Höhe 

 «ind Breite; der Wasserstand war 31 cm im ersten Falle, wo man es mit einer 

 emtachen, aus Seesand hergestpllten Böschung zu tun hatte; dagegen im zweiten 

 Falle, wo die Sanddossierung sich unter Wasser an eine feste Wand stützte» 

 S5 cm. Die Figuren zeigen das Profil 



der Böschungen, nachdem 5 Stunden Fig. 26. 



lang Wellen von 12 cm Höhe (im 

 freien AVasser gemessen) und einer 

 Periode von 1 Sekunde den Strand 

 umgeformt hatten. Die ursprüngliche 

 Böschung war 1 zu 5 oder 11". Hier 

 ist die Umlagerung eine viel ergie- 

 bigere als bei Hagen, und das Profil 

 erheblich verwickelter. Übereinstim- 

 mend bemerkt man aber in der Nähe 

 der Wasserlinie die starke Abtragung, 

 der etwas unterhalb eine kräftige Aufschüttung mit sehr steilem Abfall nach 

 aiißen entspricht. Ganz unterhöhlt ist im ersten Falle das Sandufer über 

 der Wasserlinie, ein Wall ist nicht aufgeworfen. Im zweiten Falle sind die 

 TTmlagerungen auffallend wenig ergiebig: an der festen Wand findet sich 

 eine Üntcrhöhlung, erzeugt durch das Ausweichen der gegen die Wand an- 

 prallenden Wasserteilchen nach oben und unten, wobei die Wirbelbildung 

 erodierend wirken mußte. 



Die bei dieser Umlagerung durch die Brandungswelle sich vollziehenden 

 Vorgänge hat im einzelnen wieder Hagen am klarsten geschildert. Lief 

 die Wolle an der frischen Böschung hinauf, so folgten ihr große Sandmassen; 

 aber beim Rückfließen (der neuen Welle entgegen) wurden sie wieder zurück- 

 geschwemmt und gelangten, samt den oberhalb des mittleren Niveaus frisch 

 abgerisscjion Kömchen, unterhalb ihrer ursprünglichen Lage zur Ab- 

 lagerung, Anfangs ging der Transport durch den Soog sehr schnell vor sich 

 und die ebenere Stufe des Profils trat sehr früh auf; ihre weitere Ausdehnung 



Abtragung eines Kiesstrands durch die Bran- 

 dung bei seichterem Wasser (nach Hagen) 



