134 



Seebebenwellen. 



ebenso vorkommen, wie sie auf der Landoberfläche seitwärts vom Epi- 

 zentrum wahrgenommen werden, ist sehr wahrscheinhch, wenn auch nicht 

 anders zu erweisen, als etwa aus gelegentlichen Zerstörungen unter- 

 seeischer Telegraphenkabel. Unsere Kenntnis der Dimensionen dieser seis- 

 mis(;hen Erdwellen läßt überhaupt noch viel zu wünschen übrig. Nach 

 dem, was man auf dem Lande gesehen oder gefühlt hat^), zu urteilen, 

 wird am Epizentrum Länge und Höhe dieser Wellen auf einige Zenti- 

 meter zu bemessen sein, mit Perioden von höchstens 1 Sekunde; in 

 größerem Abstände vom Epizentrum scheint die Länge und Periode 

 rasch zu wachsen, aber die Amplitude entsprechend kleiner zu werden. 



Fig. 37. 



+-K -' ++ 





!:£+=- 



(+ 



J3J0.S2 *', --■*. ,'•■ 



+ ' + 



^f?.*-#• 





■+-r 



■7-5* 



■ +^^j>--. 



■■.■i-FoTi.NoT'OTtJu: 



'W 



w~ 



Verbreitung der Seebeben im Atlantischen Ozean am Äquator (die punktierten Kurven sind 



Isobathen in Kilometern). 



Da also diese Bodenwellen klein sind, sie überdies bei der Fortpflanzung 

 durch das Wasser gedämpft werden, können sie sich an der Meeresober- 

 fläche kaum recht bemerklich machen. Kudolph^) hat an mehreren Bei- 

 spielen nachgewiesen, wie dem ganz entsprechend auch solche Erdbeben- 

 stöße, deren Sitz nachweislich auf dem Festlande lag, nicht weit in See 

 hinaus gespürt werden. Sogar bei dem die Stadt Charleston am 31. August 



1) John M i 1 n e, Seismology, London 1898, p. 87, erwähnt Beobachtungen 

 von Manila: ripples a few inchea in height and a few inches apart, während bei einem 

 japanischen Beben solche Wellen eine Straße entlang gerollt sind mit Längen von 

 10 bis 30 feet und Höhen von etwa 1 Fuß. Ähnliche sind bei San Francisco am 

 18- April 1906 in aufgeschüttetem Boden durch Aufbiegen von Straßenbahnschienen 

 and Wasserleitungsröhren dauernd sichtbar geblieben. 



2) a. a. O. I, S. 234 f., 294 f. 



